Решение по делу № 5-835/2012 от 05.11.2012

                                                                                                      5-137-835/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА>                                                                                

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, без определенного места жительства.

                                                                 Установил:

           <ДАТА3>  в 11 часов 30 минут, находясь в подъезде дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> района <АДРЕС>, учинил скандал с <ФИО3>, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания окружающих не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

           <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе, в содеянном раскаялся.

           Выслушав задержанное лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Статьей 20.1. ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ).

           Как следует из протокола об административном правонарушении  АД 34 <НОМЕР> от <ДАТА3>ода, в  11 часов 30 минут, находясь в подъезде дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> района <АДРЕС>, учинил скандал с <ФИО3>, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания окружающих не реагировал,продолжал нарушать общественный порядок.

          Обстоятельства, изложенные в протоколе, кроме признания вины <ФИО2> подтверждаются: протоколом задержания АА <НОМЕР> от <ДАТА3>ода, в котором указаны мотивы задержания, а так же объяснениями <ФИО4> и <ФИО3>

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается смягчающим обстоятельством на основании ст.4.2 п.1 КоАП РФ, а потому минимальное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                           Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента фактического задержания, т.е. с <ДАТА3>ода 12 час. 00  мин.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью или в вышестоящий суд.

Мировой судья:                                                           <ФИО1>