Решение по делу № 5-192/2015 от 10.06.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,в отношении <ФИО2> Гаджи курбановича, <ДАТА2> рождения, уроженцажителя <АДРЕС> района РД,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> инспектором департамента Росприроднадзора по СКФО в отношении <ФИО3>составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольно с <ДАТА4> по <ДАТА3> не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, наложенный постановлением Махачкалинского отдела по надзору на море департамента федеральной службы по надзору  в сфере природопользования по СКФОо назначении административного наказания <НОМЕР> от 26.ноября 2014 года по  ст.8.13 ч.3 КоАП РФ и  вступившим в законную силу <ДАТА4>.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

 При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

             В связи с этим были приняты меры в целях обеспечения принудетельного привода <ФИО3>, но согласно рапорта судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД обеспечить привод не представилось возможным в связи с отсутствием <ФИО3> по месту регистрации и постоянного проживания в <АДРЕС> района РД.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО3> уклоняется от явки в суд и принятые судом меры по его обеспечению в судебное заседание являются исчерпывающимися, а потому, считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО3> по имеющимся в деле материалам.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела постановлением Махачкалинского отдела по надзору на море департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СКФОо назначении административного наказания <НОМЕР> от 26.ноября 2014 годапо  ст.8.13 ч.3 КоАП РФ <ФИО3> и  вступившим в законную силу <ДАТА4> признан виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.    

В установленный законом срок <ФИО3> штраф не оплатил, в связи с чем <ДАТА6> инспектором департамента Росприроднадзора по СКФО в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением<НОМЕР>Махачкалинского отдела по надзору на море департамента федеральной службы по надзору  в сфере природопользования по СКФОо назначении <ФИО3>административного наказания по  ст.8.13 ч.3 КоАП РФв виде штрафа в размере 1000 рублей от 26ноября 2014 года и  вступившим в законную силу <ДАТА4>., оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.      

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом., и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

            Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

            В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

            На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (дветысячи) рублей.

             Разъяснить <ФИО3> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет:

р/с - 40101810300000010005 в Отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления центрального банка РФ;

получатель УФК по Ставропольскому краю (Департамент Росприроднадзора по СКФО)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО - 07710000;

Код - 04811607000016000140, с предоставлением в судкопии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>М.Г.<ФИО5>