№5-103/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
19 марта 2015 года город Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.
в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Перевалова И.А., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
16 января 2015 года в 00 час 30 мин по адресу: <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищенское» <ФИО1> был составлен протокол 50 АМ 575468 об административном правонарушении в отношении Перевалова И.А. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный протокол направлен и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2> мировому судье судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области почтовым отправлением и получен 19.03.2015 года.
Согласно вышеуказанного протокола об административном правонарушении Перевалов И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по адресу: <АДРЕС>. При составлении протокола об административном правонарушении Переваловым И.А. было заявлено ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
Аналогичная правовая позиция изложена в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года", утвержденного Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009 года, от 04.03.2009 года.
Таким образом, на основании вышеизложенного, протокол 50 АМ 575468 об административном правонарушении в отношении Перевалова И.А. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть направлен мировому судье, в границах территориальной подсудности которого находится место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. Данный мировой судья вправе разрешить ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заявленное им при составлении протокола, которое до настоящего времени не разрешено в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола об административном правонарушении и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░ 575468 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░3> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 28.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░