Решение по делу № 4-373/2018 от 10.06.2018

Дело №5-373/2018

Постановление

о назначении административного наказания

10 июня 2018 года                                                                город Архангельск

            Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Белоглазова И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

10 июня 2018 года в 06 час. 30 мин. Белоглазова И.В.1 на <АДРЕС>  управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Белоглазова И.В.1 вину во вменяемом ему правонарушении при изложенных обстоятельствах  признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав Белоглазова И.В.1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Вина Белоглазова И.В.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,  протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» от <ДАТА3>, Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Белоглазова И.В.1 имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения».

В соответствии с Актом освидетельствование Белоглазова И.В.1 на состояние опьянения проводилось с использованием Алкотектора Юпитер, заводской номер 004825, свидетельство о поверке от <ДАТА4> 

Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения. Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Белоглазова И.В.1 воздухе составило <НОМЕР> мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Освидетельствование Белоглазова И.В.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Являясь участником дорожного движения, Белоглазова И.В.1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно, сведений ГИБДД Белоглазова И.В.1, водительского удостоверения на право управления автотранспортными средствами не получал, и таким образом, по состоянию на 10 июня 2018 года он являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В связи с управлением Белоглазова И.В.1, не имеющим права управления, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п.2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Белоглазова И.В.1 подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Белоглазова И.В.1, мировой судья находит признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Белоглазова И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) сутокс отбыванием наказания в изоляторе временного содержания при Управлении МВД России по г. Архангельску.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Белоглазова И.В.1 - с 06 часов 30 минут 10 июня 2018 года.

Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возложить на Белоглазова И.В.1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                             А.В. Кольцова