Решение по делу № 5-264/2013 от 30.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

30 мая 2013 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 145 Самарской области мировой судья судебного участка № 144 <АДРЕС>,  22 сентября   1988 года рождения, уроженца  <АДРЕС>,    работающего <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

           Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>   инспектором  ДПС    ОВ ГИБДД МВД    России    было установлено, что     Горелов В.А. не уплатиладминистративный штраф в сумме 100 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.

Указанными действиями Горелов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Горелов В.А. в судебном заседании пояснил, что штраф оплатил в период с 3 по 8 мая 2013года, но квитанцию об оплате потерял. Выслушав пояснения Горелова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Горелов В.А. неуплатил административный штраф в сумме 100 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.

           Федеральным законом Российской Федерации №49-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 32.2 КоАП РФ, которыми улучшается положение лица, совершившего административное правонарушение, а именно: в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки следует исчислять, предусмотренные настоящим Кодексом, а именно они исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день (09.05.2013г.), последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день(14.05.2013г.). В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. В связи с чем, в отношении Горелова подлежит применению КоАП РФ в редакции ФЗ №49 от 05 апреля 2013 года. При изучении материалов дела установлено, что 25 февраля 2013 года Горелов В.А. был привлечен к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Как указано в протоколе об административном правонарушении и материалах дела об административном правонарушении постановлении по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2013 года вступило в законную силу 08 марта 2013 года. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ №49 от 05 апреля 2013 года), наступает на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, т.е. с 61 -го дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в течение двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев). Таким образом, 61- днем по данному делу, с учетом того обстоятельства, что 60 день выпадает на 09 мая 2013 года, является 15 мая 2013 года ( в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ), так как 14 мая 2013года это последний день, когда Горелов В.А. может оплатить административный штраф, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Ко АП РФ по состоянию на 14 мая 2013года в действиях Горелова отсутствует.Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горелова Виктора Андреевича,22 сентября   1988 года рождения, уроженца  <АДРЕС>,    работающего <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,   прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 20.25 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-