Решение по делу № 5-229/2013 от 16.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

 И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>, 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего ООО «Выбор», кладовщиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:30 ч. было установлено, что гр. <ФИО2> находясь в магазине «Магнит»  по адресу : ул. <АДРЕС>,  совершил  мелкое хищение чужого имущества, путем кражи масла сливочного -1 шт. стоимостью 18 руб.40коп., то есть  совершил правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  признал, с нарушением согласен.

 Вина <ФИО2> в указанном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- Опросом <ФИО2> от <ДАТА4> г. об обстоятельствах совершенного им  правонарушения;

-  заявлением представителя магазина  «Магнит»  от  <ДАТА4> г. по факту кражи;

- Опросом <ФИО4> от <ДАТА4> г. об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- Опросом <ФИО5> от 15.0.2013 г. об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- Опросом <ФИО6> от 15.0.2013 г. об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- рапортом ст. полицейского 1 роты 2 бат. УВД  по г. <АДРЕС>  сержанта полиции  <ФИО7> от <ДАТА4>г. об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>г.;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>г.;

- протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ДАТА4>г.;

- Признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.     

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        Санкция ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

           Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

           Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 188 1 16 900 400 46 000 140, код администратора 513

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>