П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 12 июля 2011 года
Дело (*****) / 11
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора (*****)1 Ананченко (*****)2, проживающего по адресу: (*****),
У С Т А Н О В И Л:
Директор (*****)1 Ананченко А.А.несвоевременно представил в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.
По данному факту 23.06.2011 года главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области (Б.А.А.)3 в отношении директора (*****)1 Ананченко А.А. составлен протокол (*****) об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание директор (*****)1 Ананченко А.А.не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом - судебной повесткой, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения на протокол об административном правонарушении на судебный участок не поступало.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора (*****)1 Ананченко А.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина директора (*****)1 Ананченко А.А.подтверждается на основании следующих доказательств:
- протокола (*****) об административном правонарушении от 23.06.2011 года, согласно которому директор (*****)1 Ананченко А.А.несвоевременно представил в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора (*****)1 Ананченко А.А.в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.19.7, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (*****)1 ░░░░░░░░░ (*****)2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (*****)1 ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
(*****)
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░