Решение по делу № 5-155/2017 от 14.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 марта 2017 г. г.Тольятти

        Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, без участия должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-155/2017 по административномуправонарушению,  предусмотренному ст. 15.5 КРФоАП  в отношении должностного лица

директора ООО «Триумф» Олейник Ларисы Владимировны<ДАТА> рождения, уроженка г. <АДРЕС> область, зарегистрированная и проживающая по адресу: 445044 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Южное шоссе, 83-139,

        ООО «ТРИУМФ» ИНН  <НОМЕР>, юридический адрес: 445044 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Южное шоссе, 83-139,

у с т а н о в и л:

      <ДАТА3> в 09-13 час. при осуществлении приема отчетности государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, при осуществлении приема налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016г. от ООО «ТРИУМФ» выявлено  несвоевременное предоставление отчетов. Срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость - не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал. Представили - <ДАТА4>

      За данные действия предусмотрена ответственность по ст.15.5 КРФоАП.

      В судебное заседание директор ООО «ТРИУМФ», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился,  хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки лицо суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявило.

       При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343."

       Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «ТРИУМФ», в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

      Факт совершения директором ООО «ТРИУМФ» Олейник Л.В., вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом № 04-36/547 от 16.02.2017 года об административном правонарушении, квитанцией о приеме, выпиской . Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Действия директора ООО «ТРИУМФ» Олейник Л.В. правильно квалифицированы по ст.15.5 КРФоАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что директор ООО «ТРИУМФ» Олейник Л.В.ранее к административной ответственности не привлекался, фактического вреда не причинил, имущественный ущерб отсутствует, угрозы для жизни и здоровья людей не возникло.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 29.9 КРФоАП,

п о с т а н о в и л :

       Признать директора ООО «ТРИУМФ» Олейник Ларису Владимировнувиновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КРФоАП и назначить ей наказание в виде - предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

         Мировой судья                                                                                               Грачева Н.А.