Решение по делу № 3-171/2014 от 03.06.2014

                                                                                                                                  Дело № 3-171/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Хасавюрт 03 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №108  г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  в отношении  гражданина РФ,  Мирзаханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  со средним образованием,  семейного, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, свободно владеющего русским языком,

установил:

13 мая 2014 года в 11часов  05 минут в г. Хасавюрт, водитель   Мирзаханов К.Х. управляя а/м  <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР> РУС,  следуя по ул. Махачкалинское шоссе в   нарушении требования  п. 1.3 Правил дорожного движения   и   горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ,   совершив обгон впереди движущихся транспортных средств выехал на   полосу  дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия,  и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела Мирзаханов К.Х. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  не признал и показал следующее, что нарушение не совершал,  в этот день трасса -Махачкалинское шоссе была закрыта из-за проводимого турнира и поэтому образовалась пробка и  движение было затруднено, всех с трассы сворачивали  направо или налево на <АДРЕС>. Так как другие  транспортные средства тоже выезжали на встречную полосу, так он тоже выехал  на сторону  дороги предназначенную для встречного движения.

Выслушав  Мирзаханова К.Х.., исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ образуется в результате выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В Приложении №2 к ПДД РФ указано, что горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линию 1.1 пересекать запрещается.

 Согласно п.1.2 ПДД РФ, "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

В п.8  Постановлении Пленума Верховного Суда  РФ № 18  от 24.10.2006 г. ( в ред. 09.02.2012 г) « О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Особенной   части КоАП РФ» разъяснено,  что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД);б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД); е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Вина  Мирзаханова К.Х.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 912356 от 13.05. 2014 года в отношении Мирзаханова К.Х.по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  из которого усматривается, что 13.05.2014 года в 11 часов 05 минут  водитель  Мирзаханов К.Х.управляя а/м  <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР> в г. Хасавюрте на ул. Махачкалинское шоссе  совершил выезд на  полосу дороги   предназначенную  для встречного движения;

-схемой места административного правонарушения из которой усматривается   что а/ машина  <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР>  под управлением  Мирзаханова К.Х.в нарушении   горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ совершает обгон впереди движущихся транспортных средств с выездом  на   полосу  дороги предназначенной для встречного движения, не связанное с объездом препятствия;

-рапортом   инспектора  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту Билалова З. в котором  он описывает  факт совершения Мирзахановым К.Х.  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Довод  Мирзаханова К.Х. о том, что  он   не совершал нарушение, суд считает несостоятельным,  расценивает  как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его довод опровергается совокупностью  представленных суду доказательств. Наличие впереди по ходу движения    по дороге колонны автомашин  не  является  препятствием  дороги и не разрешает водителю в  нарушении   горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ совершать обгон впереди движущихся транспортных средств с выездом  на   полосу  дороги предназначенной для встречного движения.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Мирзахановым К.Х. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Мирзахановым К.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

            При назначении Мирзаханову К.Х.. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Мирзаханова К.Х.: судом не установлены

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

признать Мирзаханова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в  виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000.  

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Мусаясула 28 до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                            Омаров У.О.