Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре с/з <ФИО2> , с участием представителя истца Публичное акционерное общество « Дагестанская энергосбытовая компания » Абакарова Р.А, ответчика - <ФИО3> Г.Н рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Дагестанская энергосбытовая компания » к <ФИО4> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 4880,64 руб и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб .
У С Т А Н О В И Л :
Истец Публичное акционерное общество « Дагестанская энергосбытовая компания», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 4880,64 руб и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб .
В судебном заседании , представитель истца Абакаров Р.А пояснил , что при проведении проверки работниками электроснабжающей организацией и <АДРЕС> РЭС <ДАТА2> электромонтером <ФИО5> и оператором по учету электроэнергии <ФИО3> М. было установлено, что потребитель электроэнергии <ФИО3> Г.Н в <АДРЕС> <АДРЕС> района РД ( лицевой счет <НОМЕР>) потребляет электроэнергию путем вмешательства в прибор учета . Госпломба на приборе учета отсутствует, имеется в наличии пломбы кустарного производства и прибор учета имеет погрешность 90%.
Расчет потребляемой электроэнергии ответчиком произведен с учетом мощности провода энергопринимающих устройств , присоединенных в нарушении правил. С учетом того, что предыдущая проверка , до составления Акта <НОМЕР> ДСКф 006879 бу от <ДАТА3> в отношении ответчика была проведена <ДАТА4> и с учетом потребления электроэнергии в 24 часа в сутки , размер безучетного потребляемой электроэнергии ответчиком составляет 2976 кВт.ч.
Стоимость безучетно потребляемой электроэнергии исчислен путем умножения объема потребленной электроэнергии , определенного расчетным способом , предусмотренным п.п. «а» п.1 Приложения <НОМЕР> Постановления Правительства <НОМЕР> 442 от <ДАТА5> и умноженный на тариф, которой действовал на день обнаружения факта безучетного потребления электроэнергии составляет 4880,64 руб.
В суде ответчик иск не признал и пояснил , что <ДАТА6> по его вызову , для снятия сломанного электросчетчика <АДРЕС> в его домовладение прибыли работники <АДРЕС> сетевой организации , которые сменили ему электросчетчик . В тот же день и составили Акт о безучетном потреблении , сделав съемки перед заменой счетчика .
Из визуального осмотра Акта <НОМЕР> ДСКф 006879 бу и из приложения к Акту , усматривается , что дата составления Акта и приложения исправлено с «2016» года на «2017» год . Такие же исправления имеются на этих же документах в графе где расписались лицо составивший акт и абонент ( ответчик) .
Установить точное время составления Акта и приложения к Акту по представленным истцом доказательствам невозможно.
Согласно ст.176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии , утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> в акте проверки прибора учета должны быть указаны : дата, время и адрес проведения проверки , форма проверки и основание для проведения проверки , лица принявшие участие в проверке и т.д.
Согласно ч.2 ст.55 ГПК РФ , доказательства полученные с нарушением закона не имеет юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Вышеназванные документы: Акт <НОМЕР> ДСКф 006879 бу и приложение к Акту <НОМЕР> ДСКф 006879 бу с исправленными датами не могут быть приняты судом как доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539 , 544, 547 ГК РФ и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании с <ФИО4> задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 4880,64 руб и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья
судебного <НОМЕР> <ФИО1>