Решение по делу № 2-80/2012 от 31.01.2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012 г. п. Безенчук<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области     Пащенко Л.Н.

При секретаре  Быкановой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>

По иску ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения <НОМЕР>  к Струковой <ФИО1> и Макушиной <ФИО2>  о взыскании задолженности,

                                                            У с т а н о в и л:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Струковой Е.В. и Макушиной И.В.  о взыскании ссудной  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 532 руб. 84 коп. и в возврат госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., указывая на то, что:

На основании кредитного договора, заключенного со Струковой Е.В. <ДАТА2> <НОМЕР> ей был выдан кредит в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора от 16.11.20006 г. Струкова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с Макушиной <ФИО3>.

     В соответствии  со ст. 363 ГК РФ п.п. 1.1, 2.1,2.2 вышеуказанного договора поручительства от <ДАТА2> поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. 

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность  ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 532 руб. 84 коп.

      Просит взыскать солидарно со Струковой Е.В. и Макушиной И.В. образовавшуюся задолженность по кредиту с учетом процентов в общей сумме 532  руб. 84 коп. и в возврат, уплаченной им  госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. 

     В судебном заседании представитель истца  по доверенности  Хатамова Н.А.  исковые требования поддержала в части уплаченной истцом госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 руб. 00 коп., указывая, что на день рассмотрения дела задолженность по кредиту  в сумме 532 руб. 84 коп.  заемщиком  Струковой Е.В.  погашена, что подтверждается расчетом задолженности  по состоянию на <ДАТА4> 

     Ответчики по данному делу Струкова Е.В. и Макушина И.В.   в судебное заседание не явились, хотя были извещены о дне и времени проведения судебного заседания надлежащим образом - почтовыми повестками, что подтверждается уведомлениями, находящимися в деле. 

     Исследовав  в судебном заседании материалы дела,  суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения <НОМЕР>  к ответчикам по настоящему делу. Факт получения   кредита Струковой Е.В.  в размере  30 000 рублей 00 коп.  подтвержден кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> и получением в этот день данной суммы.

     Из обозреваемых  в судебном заседании выписок из лицевого счета  Струковой Е.В. следует, что  на день рассмотрения дела задолженность в сумме 532 руб. 84 коп. погашена.

     Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению  требование истца  в части  возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

     На основании изложенного,  и руководствуясь ст.819, 820 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л:

.

       Взыскать солидарно  со Струковой <ФИО1> и Макушиной <ФИО2>   в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения  <НОМЕР>   в возмещение расходов по оплате  госпошлины  400 руб. 00 коп.

       Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению сторон не присутствующих в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 124  Самарской области в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

       Мировой судья                                                                                      Л.Н. Пащенко