Решение по делу № 2-9534/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-9534/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

5 июня 2018 года г.Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Оленченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Фролову<ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Согаз» предъявил иск к ответчику Фролову А.В. с требованием о возмещении убытков в порядке регресса в размере 40 900 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

22 сентября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушения ПДД РФ водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> Фроловым А.В. Гражданская ответственность водителя Гилязова А.А. при использовании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент ДТП была застрахована в АО «Согаз», который на основании платежного поручения <НОМЕР> от 15 марта 2018 года произвел выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО в размере 40 900 руб. Ответчик Фролов А.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, Фролов А.В. обязан выплатить сумму ущерба в размере 40 900 руб. Дополнительно были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 427 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 16 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Разумова О.А., Гилязов А.А.

Истец АО «Согаз» извещен, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик Фролов А.В. извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Песин Г.Ф. извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Разумова О.А. извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Гилязов А.А. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела <НОМЕР> по факту ДТП, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Согаз» удовлетворить.

Взыскать с Фролова<ФИО> в пользу АО «Согаз» убытки в порядке регресса в размере 40 900 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 427 руб., а всего взыскать 42 327 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья                                                                                                        М.Г.Рафикова