Решение по делу № 5-998/2012 от 21.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

21 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

ХОДИЕВА Станислава Станиславовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. Душанбе республики Таджикистан, гражданина РФ, временно не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2006 и 2008 года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти <ФИО1> 19.12.2012 года в 12-00 час. было установлено, что Ходиев С.С. без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю, а именно: будучи обязанным явкой на 14.12.2012 года к 10:00 часам, не явился без уважительных причин в ОСП Комсомольского района г. Тольятти.

Действия Ходиева С.С. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава. Ходиев С.С. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал. Выслушав Ходиева С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Ходиева С.С. правильно квалифицированыпо ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, поскольку:

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Ходиев С.С. является должником по исполнительному производству, возбужденному <ДАТА6> на основании судебного приказа <НОМЕР> года от <ДАТА7> о взыскании алиментов в пользу <ФИО2> Ходиев С.С. неоднократно не являлся к СПИ, и, будучи обязанным явкой 14.12.2012 года к 10:00 часам, в соответствии с постановлением СПИ о принудительном приводе, не явился без уважительных причин в ОСП Комсомольского района г. Тольятти, то есть своими действиями препятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению обязанностей при совершении исполнительных действий.

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, его имущественное и семейное положение, и принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение Ходиеву С.С. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ХОДИЕВА Станислава Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 36440000000

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: А.В. Гросул