Дело № 5-320/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 мая 2018 года
г.Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сычева А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. возле дома <НОМЕР> Сычев А.А. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами. Действия Сычева А.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Сычев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прав на управление транспортными средствами категории «В» он не получал, выпил бутылку пива и поехал с хозяином автомашины в магазин.
Заслушав Сычева А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Сычева А.А., в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> и чеком к нему, из которых видно, что <ДАТА6> в 18.59 час. в выдыхаемом Сычевым А.А. воздухе содержалось 0,743 мг/л алкоголя. Форма акта освидетельствования соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные присутствовавших при освидетельствовании понятых; акт подписан должностным лицом и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность. Сычев А.А. в акте указала, что согласен с результатами освидетельствования. Поскольку в выдыхаемом Сычевым А.А. воздухе обнаружен алкоголь, количество которого превышает установленную законодательством норму, у суда нет оснований подвергать сомнению вывод сотрудника полиции о наличии у Сычева А.А. состояния алкогольного опьянения.
Кроме того, вина Сычева А.А. подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором Сычев А.А. лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в <ДАТА> час. он был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Сычевым А.А. транспортным средством и наличие у водителя видимых признаков алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС <ФИО1>
Согласно информации ГИБДД Сычев А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, данных о получении им водительского удостоверения не имеется.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Сычева А.А. по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим прав на управление транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Сычева А.А., который впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Сычева А.А. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сычева А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА><ДАТА>.
Исполнение наказания возложить на Отдел МВД России по г.Березовскому Свердловской области. Возложить на Сычева А.А. обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской областилицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья О.Л. Серебренникова