ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,8
Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что ему Постановлением АП <НОМЕР> был назначен штраф в сумме 100 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, указанное наказание <ФИО2> не исполнил по истечении установленного законом срока, сумму штрафа не уплатил, при установленном сроке до <ДАТА5> Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
<ФИО2> в суде вину свою признал, при этом пояснил, что штраф не уплатил по причине отсутствия денежных средств. Обязался в дальнейшем не совершать подобных правонарушений.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> суд считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе постановлением АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, другими материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный <ДАТА3>, <ФИО2> должен был уплатить до <ДАТА5> Однако, данная обязанность <ФИО4> не исполнена в срок.При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность <ФИО2>, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, то, что <ФИО2>, вину свою признал, ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал.
При таких обстоятельствах суд считает, что наказание в виде административного штрафа не приведет к исправлению <ФИО2> и может быть не исполнено, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, по которым <ФИО2> не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.