Решение по делу № 5-125/2021 от 30.03.2021

УИД 31MS0075-01-2021-000288-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  № 5-125/2021 об административном правонарушении 30 марта 2021 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Шулякова И.И.,в отсутствие:

лица, привлекаемого к административной ответственности - Черкасова С.А. 1,

представителя потерпевшего - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.17.  КоАП РФ   в  отношении:

Черкасова С.А. 1,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в 2020-2021 годах  привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Черкасов С.А. 1  27 января 2021 года в 20 часов 00 мин. находясь в камере №3 СПСЗЛ ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, расположенному по адресу:  <АДРЕС>, умышленно повредил плафон освещения в камере, разбив его, стоимостью 320 рублей, причинив материальный ущерб ОМВД России по Шебекинскому городскому округу на указанную сумму.

В судебное заседание, о дате, времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом - посредством СМС - сообщения, которое ему было доставлено,  Черкасов С.А. 1, не явился. Согласно его ходатайства, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго не наказывать. При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство удовлетворить,  рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего по делу -  <ФИО2> в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения которого была извещена надлежащим образом - посредством телефонограммы, не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя.    

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Черкасова С.А. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7.17 административная ответственность наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Его вина, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра месте происшествия, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении  БО №20073014 от 10.03.2021 года установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ(л.д.67). При составлении протокола, он присутствовал, давал объяснения, подписывал протокол и получил его копию. Данный факт свидетельствует о том, что он мог реализовать свое право, предоставленное статьей 51 Конституции Российской Федерации, и выбрал указанный способ защиты своих прав и интересов с момента совершения правонарушения.

Согласно объяснений Черкасова С.А. 1, имеющихся в материалах дела, вину в совершении правонарушения он признал. Суд признает данные объяснения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. КоАП РФ в отношении Черкасова С.А. 1 составлен  участковым  уполномоченным ОМВД России по Шебекинскому району Белгородской области, то есть уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает, согласуется с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждается материалами дела, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Вина Черкасова С.А. 1 в совершении  инкриминируемого ему правонарушения,  кроме  указанного  протокола,  подтверждается  другими  доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом сотрудника полиции, согласно которого им был выявлен факт повреждения имущества Черкасовым С.А. 1, который умышленно сорвал плафон освещения, подпрыгнув со скамьи, после чего, разбил его об пол(л.д.1);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.01.2021 г., согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении Черкасова С.А. 1 по ст.167 ч.1 УК РФ было отказано, в связи с отсутствием состава преступления( п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ)(л.д.28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 г., согласно которого в камере СПСЗЛ №3 ОМВД был обнаружен поврежденный плафон(л.д.12); - заключением эксперта №12/21 от 09.03.2012 года о стоимостиповрежденного плафона, стоимость которого составляет 320 рублей(л.д.55-60).

Правонарушение  совершено  Черкасовым С.А. 1  с  прямым  умыслом, поскольку он  понимал, противоправный характер своих действий, желал их наступления и предвидел   наступление  негативных  последствий.

Мировой судья квалифицирует  действия Черкасова С.А. 1 по  ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив исследованные по делу доказательства   в  их  совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, доступности и достаточности для разрешения дела, суд  считает, что вина Черкасова С.А. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.  7.17. КоАП   РФ   доказана.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие  административную  ответственность, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При  изучении личности Черкасова С.А. 1 установлено,  что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.д.33-34,44), проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.д.67), в 2020-2021 годах привлекался к административной ответственности(л.д.34), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.47), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д.50). 

Обстоятельств, отягчающих ответственность Черкасова С.А. 1,  не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Черкасова С.А. 1, суд признает   раскаяние в содеянном, признание вины.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, влечет наложение  административного  штрафа  в  размере  от трехсот до пятисот рублей. 

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, его материального и семейного положения, смягчающих ответственность обстоятельств, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего  на строгом наказании, суд  полагает, что Черкасов С.А. 1 подлежит наказанию  в  виде  административного  штрафа в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п.1, 29.10, 29.11. КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черкасова С.А. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей, взыскиваемых в доход государства, обязав его перечислить данную сумму по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), ИНН - 3123343148, р/с 40101810300000010002 отделение Белгород г.Белгород, БИК - 041403001, КБК 82311601073010017140, КПП - 312301001, ОКТМО- 14750000.

   Копию  постановления направить: Черкасову С.А. 1, в ОМВД России  по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородскойобласти, представителю потерпевшего.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шебекинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в течение 10 суток со дняего получения.

Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино<АДРЕС>                                                     Шулякова И.И.