Решение по делу № 2-855/2011 от 23.11.2011

№ 2-105-855/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                              23 ноября 2011 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области О.Ю. Федорова, при секретаре В.И. Слец

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала к Силкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что им оказывались ответчику услуги по доступу к сети Интернет по протоколу IP по технологии ADSL посредством подключения оконечного оборудования ответчика через телефонную сеть общего пользования и пользования сетью Интернет по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Ответчик обязался оплачивать предоставляемые услуги по действующим тарифам. Услуги оказанные с <ДАТА3> по 31 июля 2011 года не оплачены. Общая сумма задолженности составила 3 543 руб. 31 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика Силкиной <ФИО>.   образовавшуюся задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения, на исковых требованиях настаивает.

         Ответчик Силкина <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное  заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела не представила.  Возражений на иск не предоставила.

  Исследовав материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства и приходит к следующему.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         В судебном заседании установлено.

         <ДАТА5> между истцом ОАО «ЮТК» и ответчиком Силкиной <ФИО>. был заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг связи по предоставлению доступа к сети Интернет по протоколу IP по технологии ADSL посредством подключения оконечного оборудования ответчика через телефонную сеть общего пользования и пользования сетью (л.д. 14).

         Согласно п. 3.12 вышеуказанного договора услуги ответчиком должны были оплачиваться по действующим тарифам в соответствии с условиями договора.

01 апреля 2011 года ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.

         Ответчику направлялось предсудебное предупреждение (л.д. 17-19), однако образовавшаяся задолженность погашена не была. В судебном заседании доказательств обратного не представлено.

         Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением(л.д. 8).

         Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Ростелеком» к Силкиной <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворить в полном объеме.

         Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Силкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи - удовлетворить.

         Взыскать с Силкиной <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи за период с <ДАТА7> по 31.07.2011 г. в размере 3 543 рублей 31 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего денежную сумму в размере   3 943 (три тысячи девятьсот сорок три) рубля    31  копеек.

         Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                        подпись                                                О.Ю. Федорова

<ОБЕЗЛИЧИНО>