№ 2-105-855/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 23 ноября 2011 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области О.Ю. Федорова, при секретаре В.И. Слец
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала к Силкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что им оказывались ответчику услуги по доступу к сети Интернет по протоколу IP по технологии ADSL посредством подключения оконечного оборудования ответчика через телефонную сеть общего пользования и пользования сетью Интернет по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Ответчик обязался оплачивать предоставляемые услуги по действующим тарифам. Услуги оказанные с <ДАТА3> по 31 июля 2011 года не оплачены. Общая сумма задолженности составила 3 543 руб. 31 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика Силкиной <ФИО>. образовавшуюся задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Силкина <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела не представила. Возражений на иск не предоставила.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства и приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено.
<ДАТА5> между истцом ОАО «ЮТК» и ответчиком Силкиной <ФИО>. был заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг связи по предоставлению доступа к сети Интернет по протоколу IP по технологии ADSL посредством подключения оконечного оборудования ответчика через телефонную сеть общего пользования и пользования сетью (л.д. 14).
Согласно п. 3.12 вышеуказанного договора услуги ответчиком должны были оплачиваться по действующим тарифам в соответствии с условиями договора.
01 апреля 2011 года ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Ответчику направлялось предсудебное предупреждение (л.д. 17-19), однако образовавшаяся задолженность погашена не была. В судебном заседании доказательств обратного не представлено.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением(л.д. 8).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Ростелеком» к Силкиной <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░7> ░░ 31.07.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 3 543 ░░░░░░ 31 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 943 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>