Решение по делу № 2-396/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 11 апреля 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Полозовой О.В. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти» обратилось в суд с иском к Полозовой О.В. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице в размере 2947,74 руб., указав, что Полозова О.В. состояла на регистрационном учете в качестве безработного в Центре занятости населения г.о. Тольятти с выплатой пособия по безработице с 25.10.2010 по 26.04.2011. 18.10.2011 было установлено, что согласно письму Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти за период с 09.11.2010 по 31.01.2011 имеются сведения о работе ответчика в ООО «». В соответствии со ст.2 п.2 и ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения РФ», будучи трудоустроенной с 09.11.2010 Полозова О.В. не имела права состоять на регистрационном учете в качестве безработной, получать пособие по безработице. Таким образом, за период с 09.11.2010 по 24.04.2011 Полозова О.В. неосновательно получила пособие по безработице в размере 3870,70 руб., а также ГКУСО ЦЗН оплатило услуги Сбербанка в размере 17,74 руб. за перечисление пособия на лицевой счет ответчика. Общая сумма необоснованно полученных денежных средств составила 3888,44 руб. 10.02.2012 Полозова О.В. предоставила обязательство возвратить в полном объеме сумму задолженности от полученного пособия по безработице. До настоящего времени задолженность погашена частично в размере 940,70 руб. После чего сумма ущерба составила 2947,74 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивает, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Ответчица в судебном заседании исковые требования о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице в размере 2947,74 руб. признала в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком Полозовой О.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц. В судебном заседании установлено, что Полозова О.В. была признана безработной с одновременной выплатой пособия по безработице с 25.10.2010 по 26.04.2011. 18.10.2011 было установлено, что согласно письму Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти за период с 09.11.2010 по 31.01.2011 имеются сведения о работе в ООО «». В соответствии со ст. 2 п.2 и ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения РФ», будучи трудоустроенной с 09.11.2010 Полозова О.В. не имела права состоять на регистрационном учете в качестве безработной, получать пособие по безработице. Таким образом, за период с 09.11.2010 по 24.04.2011 Полозова О.В. неосновательно получила пособие по безработице в размере 3870,70 руб., а также ГКУСО ЦЗН оплатило услуги Сбербанка в размере 17,74 руб. за перечисление пособия на лицевой счет ответчика. Общая сумма необоснованно полученных денежных средств составила 3888,44 руб. 10.02.2012 Полозова О.В. предоставила обязательство возвратить в полном объеме сумму задолженности от полученного пособия по безработице. До настоящего времени задолженность погашена частично в размере 940,70 руб. После чего сумма ущерба составила 2947,74 руб. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При этом согласно ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 1102 ГК РФ, подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательно полученного пособия по безработице в размере 2947,74 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Полозовой О.В. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения городского округа Тольятти» сумму неосновательно полученного пособия по безработице в размере 2947 рублей 74 копейки. Взыскать с Полозовой О.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Центральный районный суд г. Тольятти, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО1>