Решение от 04.07.2019 по делу № 2-5630/2019 от 30.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

г. Елизово Камчатского края 04 июля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Подойниковой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Костюковой Е.Н.,

третьего лица Атанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» к Наумовой Ксении Валентиновне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилремстрой» обратился в суд с иском к Наумовой К.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.05.2017 по 30.09.2018 в размере 20824 руб. 61 коп., пени за несвоевременное внесение указанных платежей за период с 11.07.2017 по 30.10.2018 в размере 2364 руб. 30 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 895 руб. 67 коп. В обоснование заявленных требований указал, что с 01.12.2014 истец осуществляет управление многоквартирным домом <АДРЕС> доли по внесению платы за жилое помещение - <АДРЕС> в указанном доме, на Наумову К.В. возложена обязанность по внесению 1/3 доли платы. Ответчиком не вносилась плата за жилое помещение, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом в вышеуказанном размере. 

Представитель истца Костюкова Е.Н. в судебном заседании на удовлетворении  исковых требований настаивала.

Третье лицо Атанов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Наумова К.В. и третье лицо Надежкина Т.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили, мнения по иску, заявлений и ходатайств не представили.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края.

Возражений не поступило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление предъявлено мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края по месту нахождения ответчика, адрес которого указан истцом: <АДРЕС>Между тем в судебном заседании установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, с 15.07.2016 вместе с несовершеннолетними детьми <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сняты с регистрационного учета по данному адресу, с этой же даты зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, предоставленном Наумовой К.В. в найм на основании постановления администрации Елизовского муниципального района № 1176 от 25.12.2015.

В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в РФ», Законом Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно приложению к Закону Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае» <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края с нарушением правил подсудности и в настоящее время неподсудно этому мировому судье, гражданское дело подлежит передаче мировому судье, к территориальной подсудности которого отнесено его рассмотрение.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5630/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░