Решение по делу № 4-643/2020 от 17.12.2020

Дело № 5-643/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года                                                                                                                     г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петровой Марии Сергеевны, родившейся 12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

23 ноября 2020 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Петровой М.С.

Петрова М.С. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Петрова М.С., не участвующегов рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Петрова М.С. 23 ноября 2020 года около 08 час. 00 мин., находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила заведомо ложный вызов полиции, передав заведомо ложные сообщения должностному лицу ОМВД России по Онежскому району Архангельской области о том, что её избил супруг. Впоследствии Петрова М.С. достоверность переданного сообщения опровергла, изложенные в сообщении обстоятельства не подтвердились. Таким образом Петрова М.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Петровой М.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Петровой М.С. при составлении протокола, рапортом должностного лица полиции, письменными объяснениями Петрова А.В., подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Петрова М.С. при возбуждении дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении не оспаривала наличие события административного правонарушения и вину в его совершении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в выезде полиции на заведомо ложный вызов, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Петрову Марию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области);                                                   р/с <НОМЕР> лицевой счёт <НОМЕР> наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001; ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 11646000; КБК 435116011930100131400; УИН 021023710000000021170643.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, <АДРЕС> область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>