Решение по делу № 5-410/2015 от 02.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                                              <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО2>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, состоящего в браке, пенсионера по возрасту, являющегося главой КХ «Тверь»,

разъяснив <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО2> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 12 часов 45 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Ssang Yohg Rexton с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на участке автомобильной дороги Самара - Волгоград (142 км.), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, не оспаривая имевшее место нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Заслушав объяснения <ФИО2>а, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схему места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО2>а состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Следовательно, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Из материалов дела следует, что <ФИО2>, управляя автомобилем Ssang Yohg Rexton с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на участке автомобильной дороги Самара - Волгоград (142 км.), обозначенном дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения <ФИО2>ым правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации подтвержден совокупностью представленных доказательств.

 При назначении наказания, учитывая характер совершенного <ФИО2>ым административного правонарушения, сведения о личности <ФИО2>а, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа* в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора 110, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, ОКТМО 63701000, р/с 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464150004094955.

Копии постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области и вручить <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.