Решение от 29.12.2016 по делу № 2-1975/2016 от 13.12.2016

2-1975/16

ЗАОЧНОЕ          РЕШЕНИЕ

Именем           Российской            Федерации

29 декабря 2016 года                                                                                         г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г . Артема Приморского края Ступак Т.В.

при секретаре Олейник С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к <Тарасенко Н.А.1>  о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в суд с иском к <Тарасенко Н.А.1> о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 1598 руб.72 коп. и пени в сумме 31 руб.10 коп., указав, что между администрацией Артемовского городского округа и <Тарасенко Н.А.1> заключен договор аренды земельного участка от 27.02.2015 года, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Пунктом 3.1 договора установлена ставка арендной платы в размере 0,3% по виду разрешенного использования земельного участка за текущий период срока аренды, что составляет 1598 руб.72 коп. в год, п. 8.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы предусмотрена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченного платежа. За период с 15.02.2015г. по 15.02.2016г. образовалась задолженность в размере 1598 руб.72 коп., а также пеня в сумме 31 руб.10 коп.

Представитель департамента земельных и имущественных отношений в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчику направлялось извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», то есть в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчик недобросовестно пользуется процессуальными правами и не являлся за получением заказной корреспонденции.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Приморского края № 90-КЗ от 29.12.2003г. «О регулировании земельных отношений в Приморском крае», п. 6 ст. 2 Закона Приморского края № 497-КЗ от 18.11.2014г. «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края и органами государственной власти Приморского края и внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края», п.п. 2.1.1.7, 2.1.18 Положения о департаменте земельных и имущественных отношений Приморского края, утвержденного постановлением Администрации Приморского края № 374-па от 05.12.2012г., департамент земельных и имущественных отношений Приморского края является органом, уполномоченным на распоряжение и управление земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, заключает, изменяет и расторгает договоры аренды земельных участков, безвозмездного срочного пользования земельными участками, находящимися в собственности и в ведении Приморского края.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 614 п. 1 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из материалов дела усматривается, что 27.02.2015 года между Администрацией Артемовского городского округа и <Тарасенко Н.А.1> заключен договор аренды <НОМЕР> земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> сроком с 05.05.2014г. по 04.05.2017г. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Приморскому краю.

Согласно п. 3.1 договор аренды за пользование земельным участком установлена ставка арендной платы 0,3% по виду разрешенного использования земельного участка от кадастровой стоимости земельного участка, что составляет 1598 руб.72 коп.

Однако свои обязательства по договору аренды <Тарасенко Н.А.1> не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 15.02.2015г. по 15.02.2016г. в размере 1598 руб.72 коп., которая подлежит взыскании с ответчика.

Пунктом 8.2 договора аренды предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по внесению арендной платы арендатор уплачивает пеню за просрочку внесения арендной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки платежа.

По этим основаниям истец правомерно начислил ответчику пеню за период с 15.02.2015г. по 15.02.2016г. в размере 31 руб.10 коп., которая подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░ ░.░.1>, <░░░░10> ░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1598 ░░░.72 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 31 ░░░.10 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 1629 ░░░.82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░  ░░░░░: ░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░