Решение по делу № 5-49/2022 от 18.01.2022

Дело № 5-49/2022 УИД 50MS0010-01-2021-003307-95 Постановление о назначении административного наказания 28 января 2022 года г. Энгельс Саратовская область Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при помощнике Мулдажановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куликова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС> неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поведение не соответствующее обстановке. Куликов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куликова А.А. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ от прохождения данного освидетельствования. В соответствии с ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица (далее Правила), которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Пунктом 3 Правил предусмотрено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Мировой судья приходит к выводу, что вина Куликова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 753346 от 04.12.2021 года, в котором содержится описание совершенного Куликовым А.А. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50МВ №111706 от 04.12.2021 года, согласно которому основанием для направления Куликова А.А. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он также отказался; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 338097 от 04.12.2021 года, из которого усматривается, что исследование Куликова А.А. не проводилось; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 429094 от 04.12.2021 г.; - рапортом сотрудника полиции; - письменными объяснениями Логинова Д.Ю. и Липенкова Т.А. от 04.12.2021 г.; - параметрами поиска. Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ. Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности Куликова А.А. в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудником ГИБДД не допущено. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Куликова А.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, исходя из санкции ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Куликову А.А. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Москоской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) КПП 770245001 ИНН 7703037039 ОКТМО 46709000, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 кор.счет 40102810845370000004 УИН 18810450216070006992 КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области. Разъяснить Куликову А.А., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Ширинова