Решение по делу № 2-5436/2016 от 26.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи по 118 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, срок действия доверенности до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту - АО «РТК») о защите прав потребителей про факту приобретения <ДАТА4> у ответчика сотового телефона <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью <НОМЕР> рублей 00 коп.

В судебном заседании истец <ФИО3> обратилась к суду с ходатайством об отказе от заявленных исковых требований, указав в судебном заседании о нежелании рассмотрения данного гражданского дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4> возражений в отношении заявленного ходатайства не высказала, заявлений, ходатайств не представила.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право  истца отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьей 221 ГПК РФ.

Оценивая мотивы отказа истца от иска, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию.

Руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>