Решение по делу № 5-310/2016 от 07.06.2016

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2016 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Бенделиани К.З., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-310/2016 в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> заместителем прокурора <АДРЕС> области                <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьмина <ФИО>

Из постановления следует, что прокуратурой города в рамках рассмотрения обращения ООО «СВГК», содержащего доводы о нарушении обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») жилищного законодательства при технической эксплуатации внутридомового газового оборудования на имя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьмина <ФИО> в приемную организации нарочным <ДАТА4> сдан запрос за подписью прокурора г. <АДРЕС> за исх. 03-48/В-16 от <ДАТА4> в порядке ст.ст. 6, 22 Закона о предоставлении информации и копий документов.

Факт сдачи указанного запроса в приемную организации подтверждается оттиском печати ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с проставлением даты получения запроса и подписи ответственного за получение корреспонденции лица. Также, при регистрации запроса в организации ему присвоен вх. <НОМЕР>.

Срок предоставления сведений по названному запросу устанавливался к <ДАТА5>

Ни к установленной дате, ни по состоянию на <ДАТА6> запрашиваемая информация с приложением копий документов в прокуратуру города не представлена.

Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мер по уведомлению прокуратуры города о причинах длительного невыполнения требований, продлении срока подготовки полной и достоверной информации на требования прокуратуры города, переноса срока предоставления информации, с приложением заверенных копий документов, не представлялось.

С целью получения сведений о результатах исполнения запроса от <ДАТА7> <НОМЕР> прокуратурой города <ДАТА8> за исх. <НОМЕР> в организацию сдано требование на имя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о необходимости не позднее <ДАТА9> представить информацию относительно исполнения запроса прокуратуры города с приложением заверенных копий документов, подтверждающих соответствующие выводы.

Факт сдачи указанного запроса в приемную организации подтверждается оттиском печати ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с проставлением даты получения запроса и подписи ответственного за получение корреспонденции лица. Также, при регистрации запроса в организации ему присвоен вх. <НОМЕР>.

Запрашиваемая информация с приложением заверенных копий документов представлена директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьминым <ФИО> в прокуратуру города <ДАТА10>, что подтверждается оттиском печати прокуратуры города о регистрации входящей корреспонденции.

Вышеуказанные факты подтверждены объяснениями директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьмина <ФИО> представленными в прокуратуре города <ДАТА11>

Таким образом, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьминым <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом.

Кузьмин <ФИО> в судебном заседании факт административного правонарушения признал.  

Помощник прокурора г.о.Чапаевск <ФИО5> в судебном заседании поддержал доводы, содержащиеся в постановлении заместителя прокурора <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьмина <ФИО> просил привлечь должностное лицо к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, выслушав должностное лицо привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора г.о.Чапаевск              <ФИО5>, мировой судья считает, что факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьминым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В силу ст. ст. 15, 16 Конституции Российской Федерации все обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и Федеральные законы, при этом их соблюдение является одной из основ конституционного строя Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, а также неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

В силу ст.22 Федерального закона Российской Федерации  «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В соответствии со ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания учредителей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12> <НОМЕР> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» избран Кузьмин Вячеслав Станиславович. Согласно п.9.6 устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» руководство текущей деятельностью общества осуществляется директором.

Факт административного правонарушения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Кузьминым <ФИО> подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>

- запросом прокуратуры <АДРЕС> от <ДАТА4>;

- требованием прокуратуры <АДРЕС> от <ДАТА6>;

- информацией ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА16> <НОМЕР>;

- объяснением Кузьмина <ФИО> от <ДАТА>

- приказом о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА18>, протоколом общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12>г. <НОМЕР>.

Анализируя изложенное, мировой судья находит квалификацию содеянного по ст.17.7 КоАП РФ правильной, а вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьмина <ФИО> в совершении административного правонарушения - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьмина <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузьмина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области); ИНН 6317010714; КПП 631701001; Банк получателя: Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; р/с 40101810200000010001; ОКТМО 36750000; КБК 415 116 94000 04 6000 140; администратор: прокуратура Самарской области. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно, факсимильной - 8(84639) 2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области. Н.В. Шевченко Копияверна