Решение по делу № 2-2948/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-2948/2020-6

УИД 29MS0057-01-2020-003556-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск                                                                            13 августа 2020 года

Мировой судья Егоров А.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Суворовой Галине Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АОа «Банк Русский Стандарт», банк) обратился к мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к Суворовой Г.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами 11 октября 2005 года заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР>. Заемщик неоднократно нарушала условия договора, в связи с чем за период с 15 января 2006 года по 18 июня 2020 года у неё образовалась задолженность в размере 42 729 руб. 84 коп. Обращаясь с настоящим исковым заявлением к мировому судье, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 42 729 руб. 84 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 481 руб. 90 коп.

На основании положений 232.1-232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик Суворова Галина Александровна зарегистрирована по месту жительства адресу: <АДРЕС>, который находится вне границ судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости с ч.ч. 1, 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика Суворовой Г.А. находится в границах судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-2948/2020-6 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Суворовой Галине Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского  судебного района Архангельской области (164520, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12).

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                      А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-2948/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Суворова Г. А.
Суд
Судебный участок № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Егоров Антон Александрович
Дело на странице суда
6svd.arh.msudrf.ru
03.07.2020Ознакомление с материалами
03.07.2020Подготовка к судебному разбирательству
03.07.2020Упрощенное производство
13.08.2020Передача по подведомственности/подсудности
25.08.2020Окончание производства
09.09.2020Сдача в архив
13.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее