Решение по делу № 3-607/2021 от 20.12.2021

Адм. дело № 5-607/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года                                                                      г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1   КоАП РФ, в отношении Эмирханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкала, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО2>  <ДАТА3> в 18 часов 30 минут нанес побои, причинив физическую боль гражданину <ФИО3> находясь по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, а именно нанес телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>

 В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что 01 декабря примерно в 18 час. 00 минут  <ФИО2>  нанес телесные повреждения в результате словесной перепалки.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2>  <ДАТА3> в 18 часов 30 минут нанес побои, причинив физическую боль гражданину <ФИО3> находясь по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, а именно нанес телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>

 Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>  у гр-на <ФИО3>, 1996 г.р. установлены повреждения: ушиб мягких тканей, кровоподтек лица с кровоизлиянием в белочную оболочку правого глаза. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и предмета с заостренным краем, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ДА  <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО5> от <ДАТА3>,  заключением эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА3> и иными материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2>  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Эмирханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкала, Республики <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000  (пять тысяч) рублей.

  Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в  Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 03100643000000010300), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, кор/сч <НОМЕР> КБК: 93411601063010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130060720214 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                               <ФИО6>