Решение от 15.07.2021 по делу № 5-130/2021 от 15.07.2021

Дело № 5-130/2021

УИД 22MS0053-01-2021-000673-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  

15 июля 2021 года                                                                              с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., при секретаре Хорохординой С.А., с участием помощника прокурора Быстроистокского района Алтайского края Фатеевой А.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

 Дьякова Александра Сергеевича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1. ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении  Дьяков А.С.  оскорбил  <ФИО1>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Дьяков А.С. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от данного участника процесса не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.

При рассмотрении дела помощник прокурора Быстроистокского района Алтайского края Фатеева А.А. на привлечении Дьякова А.С. к административной ответственности настаивала по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Суду пояснила, что в момент совершения правонарушения Дьяков А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него изо рта исходил сильный запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке.  Дьяков А.С. вел себя очень агрессивно, хотя обычно ведет себя спокойно.   

Выслушав  помощника прокурора, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3>, в период времени <ДАТА>., точное время не установлено,  в <АДРЕС> Исток,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> края  находящийся в состоянии алкогольного опьянения Дьяков А.С.  в торговом павильоне «Блеск», расположенном по <АДРЕС>, 43Б, действуя из личных неприязненных отношений к  <ФИО1>, оскорбил её грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме,  унижающей честь и человеческое достоинство, то есть оскорбил  <ФИО1> как личность.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Конституция Российской Федерации, в силу ч.1 ст.17 которой, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

На основании ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности и охрана иных прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь, доброе имя и деловая репутация относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам.

Таким образом, из приведенного положения Гражданского кодекса РФ и диспозиции части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против конкретного человека, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, т.е. в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

Действия Дьякова А.С. в словесном высказывании в неприличной форме в адрес <ФИО1> образуют объективную сторону указанного правонарушения и подтверждены собранными по делу доказательствами. Мотивами оскорбления послужила возникшая личная неприязнь у лица, привлекаемого к административной ответственности к потерпевшей, вследствие несогласия с  размером денежного вознаграждения, ранее выплаченного Дьякову А.С. за ремонт, произведенный в доме <ФИО1> 

Виновность  Дьякова А.С.  в совершении правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2021;

- копией рапорта оперативного дежурного ПП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Петропавловский» о поступившем <ДАТА3> телефонном сообщении от <ФИО1> об оскорблении её Дьяковым А.С.;

- копией заявления <ФИО1> о привлечении Дьякова А.С. к ответственности за оскорбление;

-  объяснениями потерпевшей <ФИО1>, имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>;

- письменным объяснением  лица привлекаемого к административной ответственности Дьякова А.С. от <ДАТА4>, согласно которому он подтвердил факт оскорбления <ФИО1> с использованием ненормативной лексики, в ходе возникшей между ними ссоры.  

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, получены компетентными должностными лицами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При этом мировой судья не принимает во внимание письменное объяснение лица, привлекаемого к ответственности  Дьякова А.С., данное им  <ДАТА5>,  из которого следует, что <ДАТА3> он <ФИО1> грубой нецензурной бранью не оскорблял.  Указанное объяснение  мировой судья расценивает в качестве способа избежать Дьяковым А.С.  ответственности за рассматриваемое административное правонарушение, что соответствует его процессуальному статусу.  Указанное объяснение противоречит личному письменному признательному объяснению Дьякова А.С. от <ДАТА4>,  а также опровергается взаимно согласующимися между собой и с другими материалами дела объяснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложным показаний по делу. Сведений о прямой либо косвенной заинтересованности свидетеля <ФИО3> в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ней и лицом, привлекаемым к административной ответственности, по делу не установлено. В связи с чем,  у  мирового судьи не имеется оснований сомневаться  в достоверности пояснений свидетеля.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия  Дьякова А.С.  по ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

Смягчающими административную ответственность Дьякова А.С. обстоятельствами мировой судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые, пожилой возраст.    

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и,  оценив представленные доказательства в их совокупности, назначает наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в размере близком к минимальному.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940), ░░░ 2223613780, ░░░ 222301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░░░ 01607405,  ░░░ 80811601053010010140, ░░░ 0411164521010000000000240, ░░░░░░░░░░░░░ № 5-130/2021 ░░ 15.07.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░, 48, 2 ░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.11.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

5-130/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дьяков Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок Быстроистокского района Алтайского края
Судья
Драница Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
bistrn.alt.msudrf.ru
09.07.2021Подготовка к рассмотрению
15.07.2021Рассмотрение дела
15.07.2021Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее