Решение по делу № 5-336/2017 от 17.05.2017

                                               Дело № 5-336/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина д.10, г.Усинск, РК                                                                    <ДАТА1>  

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении

Варвашеня С.А.1, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА>. около <АДРЕС> выявлен  Варвашеня С.А. с признаками, позволяющими предположить, что последний находится в состоянии наркотического опьянения, а именно заторможенная реакция, шаткая походка, невнятная речь, исходящий резкий запах медикаментов. В здании  <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, Варвашеня С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что гражданин потребил  наркотическое средство  без  назначения врача.

В судебном заседании Варвашеня С.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.      

Заслушав Варвашеня С.А., исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина Варвашеня С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО>» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекалось к административной ответственности по ст.6.9 ч.1  КоАП РФ  -<ДАТА>.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Варвашеня С.А.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

 Срок  ареста исчислять <ДАТА>. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись

Копия верна- мировой судья                                                                      Н.Ю.Черных