Решение от 13.12.2013 по делу № 1-72/2013 от 13.12.2013

                                                                                                                    Дело № 1-72/2013

П Р И Г О В О Р                   

именем Российской Федерации

16 декабря 2013 годар.п. Новоспасское

            Мировой судья <АДРЕС> района  судебного участка <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области Замаскина Н.М.

с участием государственного обвинителя - прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Виляева В.П.,

            подсудимого Кочнева <ФИО1>,

   защитника - адвоката Акимова А.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>, выданное Управлением министерства юстиции РФ  по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

при секретаре  Кадышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочнева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу:     <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 5 , ранее судимого:

1) Приговором Сызранского городского народного суда <АДРЕС>  области от <ДАТА5> (с изменениями, внесенными постановлением Ульяновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>) осужден по  п.п. «а,в» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР>) к 5 годам лишения свободы , ч.1 ст.108 УК РСФСР к 6 года лишения свободы , на основании ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

2) Приговором Сызранского районного народного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> (с изменениями, внесенными постановлением Ульяновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР>) к 3 годам лишения свободы , в соответствии с ч.3 ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено наказание на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Волжского городского суда от <ДАТА10> на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня.

3) Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> (с изменениями, внесенными постановлением Ульяновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> ) осужден по п.п. «а,б» ч.2  ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от <ДАТА12>)  к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По постановлению Государственной Думы «Об амнистии» от <ДАТА13> не отбытый срок 4 года 9 месяцев  16 дней сокращен на ? часть. Освободился <ДАТА14> по постановлению Ульяновского райсуда <АДРЕС> области от <ДАТА15> на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев.

4) Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА16>  (с изменениями,  внесенными постановлением Ульяновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> г) осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ -162 от <ДАТА12>) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию 10  лет 3 месяца  лишения свободы  с отбытием наказания в  колонии строгого  режима.

Постановлением Ульяновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>

действия Кочнева <ФИО> по приговору Сызранского  районного народного суда <АДРЕС> области от <ДАТА19> переквалифицированы с п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА7>  <НОМЕР>) на  п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА20> <НОМЕР>) , по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, с ч.1 ст. 108 УК РСФСР на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА20> <НОМЕР>) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца, в соответствии  ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

действия Кочнева <ФИО> по приговору Сызранского районного народного суда <АДРЕС> области от <ДАТА21> переквалифицировать с п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от <ДАТА7> г <НОМЕР> ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от <ДАТА20> <НОМЕР>) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, в соответствии  с ч.3 ст. 40 УК РСФСР  окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца, 

действия Кочнева С. А. по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА23> переквалифицированы с п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>) на п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от <ДАТА20>г. <НОМЕР>) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

действия Кочнева <ФИО> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА25> переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР> -ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА20> <НОМЕР>), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания <ДАТА26> <ДАТА27> решением Заволжского районного суда г. <АДРЕС> Кочневу <ФИО>  установлен административный надзор на срок 6 лет   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кочнев <ФИО> совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора   при  следующих обстоятельствах:   

 <ДАТА16>  Кочнев    <ФИО>    осужден    <АДРЕС>    районным    судом <АДРЕС> области по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что умышленное тяжкое преступление Кочневым <ФИО> совершено при опасном рецидиве преступлений, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА28> <НОМЕР> « Об административном надзоре за лицами, освобожденными  из мест лишения свободы» решением  Заволжского районного  суда  г.  <АДРЕС> от <ДАТА29>     в отношении Кочнева <ФИО> установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до <ДАТА30>   с  административными   ограничениями:     запрещение  пребывания   вне жилого   помещения   или   иного   помещения   являющегося   местом  жительства  либо пребывания поднадзорного лица   с 23.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы <АДРЕС>   области;   запрещение   посещения      мест   проведения   массовых   и культурно- массовых мероприятий и участие в указанных мероприятий ; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел  по месту жительства или пребывания. <ДАТА31>   начальником   ФКУ  ИК-9  УФСИН  России  по  <АДРЕС> области Кочневу <ФИО> объявлено решение Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА29>  об установлении    в отношении него административного надзора и при освобождении   из   мест   лишения   свободы   Кочневу   <ФИО>   вручено   предписание   о необходимости прибытия не позднее <ДАТА31> по избранному им месту жительства пребывания по адресу:  <АДРЕС> область , <АДРЕС> район , село <АДРЕС>  Томышево. Одновременно     Кочнев     <ФИО>     был     предупрежден     об     уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. <ДАТА31> Кочнев С.А, освобожденный из мест лишения свободы, получив денежные средства на проезд в сумме 1300 рублей до населенного пункта <АДРЕС> Томышево, игнорируя требования судебного решения и предписани, умышленно, имея прямой преступный умысел, направленный   на уклонение   от административного надзора , умышленно, осознавая опасность своих действий ,предвидя возможность       и неизбежность    наступления общественно опасных последствий и желая их наступления ,заведомо понимая , что неприбытие   к избранному им месту жительства ( пребывания) является незаконным, без  уважительных  причин  к  избранному   им   месту  жительства  (пребывания)   в установленный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл и для постановки на учёт в МО МВД России « <АДРЕС> не явился. Проживая в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с <ДАТА31> года по <ДАТА33> и в с. <АДРЕС> района   с <ДАТА33> по <ДАТА34> Кочнев <ФИО> будучи   надлежащим образом   уведомленный   об установлении за ним административного   надзора и связанных   с ним  ограничений, <ДАТА35>, в нарушение установленного судом ограничения - в виде запрета выезда за пределы <АДРЕС>  области,   узнав,   что   его  разыскивает  участковый  уполномоченный полиции МО МВД России « <АДРЕС> <ФИО3>, с целью    уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства и пребывания выехал в г. <АДРЕС> области, где стал проживать   по адресу: <АДРЕС> область , г. <АДРЕС> , пос. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 14 <АДРЕС>, не встав при этом специализированный учет.

            В судебном заседании подсудимый Кочнев <ФИО> вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

             Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют. Кочнев <ФИО> обвиняется в совершении преступления, наказание за  которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяния, а также лицо, его совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.

            С учетом вышеизложенного судом, применен особый порядок принятия судебного решения.

   Выслушав мнение участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Кочнева <ФИО> суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия: по ст. 314.1УК РФ  как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление, совершенное подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Смягчающими наказание подсудимого Кочнева <ФИО> обстоятельствами суд признает: признание вины.

Обстоятельством,  отягчающим наказание Кочнева <ФИО> в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

            Как личность подсудимый, по месту жительства и службой УУПОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется отрицательно, у врача-нарколога и врача - психиатра на учете не состоит, не работает, постоянного места жительства не имеет, привлекался к административной ответственности, судим.

Гражданский иск не заявлен.

          С учетом всех обстоятельств по делу,  мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Кочнева <ФИО> может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.      

Учитывая все обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие  обстоятельства, условия и образ жизни подсудимого, и с учетом личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить Кочневу <ФИО> наказание в виде реального лишения свободы, поскольку другие виды наказания не смогут оказать должного воздействия на его исправление.

            Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Кочневу <ФИО> суд не находит.

            В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Кочнева <ФИО>  не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  6 (░░░░░)  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>   ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░