Решение от 21.09.2012 по делу № 5-329/2012 от 21.09.2012

Дело № 5- 329/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 сентября 2012 г.                                                р. п. <АДРЕС> области

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой  судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  Тюлькина В.С.,

при секретаре Завгородней Е.В.,

с участием представителя  помощника  прокурора  <АДРЕС>  района  Тюренкова В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Жданова А.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области № 104-ЗСО от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,

                                                                      установил:

            <ДАТА4> около 01 часа 00 мин  Жданов А.В. допустил  пребывание своей несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА5> рождения,  на улице около  сельского  дома культуры в с.  <АДРЕС>  района без  сопровождения взрослых.

            В судебном заседании  Жданов А.В. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая то, что  Жданов А.В. извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим  образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

            Представитель  прокуратуры Тюренков В.П. в судебном заседании полагал событие правонарушения и вину лица доказанной, квалификацию содеянного лицом  правильной,  просил признать  Жданова А.В. виновным.

            Кроме того, виновность Жданова А.В.  подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном производстве от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного Ждановым А.В. административного правонарушения  (л.д. 4-6),

- его объяснением на л.д. 7, в  котором он указал, что <ДАТА4> в ночное время  его дочь <ФИО1> находилась  на улице в с.  <АДРЕС>, гуляла с друзьями без  присмотра взрослых. То,  что  детям нельзя находится на улице без  присмотра взрослых  после  22 час.00 мин. ему  известно.

- справкой администрации Песчанкого  МО, согласно  которой Жданов А.В. является отцом <ФИО1>, <ДАТА7> рождения (л.д.11).   

            Как усматривается из материалов дела: постановление о возбуждении  дела об  административном правонарушении на л.д. 4-6 составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  

   Согласно ст. 1 124-ФЗ от <ДАТА8> (в ред. от <ДАТА9>) «Об основных гарантиях  прав ребенка в РФ»  ночное время установлено  с 22 до 6 часов местного времени.

    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Жданова А.В. виновным в  совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст.2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административных  правонарушениях  на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА10> (в редакции от <ДАТА11> - допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, пребывания детей без их сопровождения в ночное время в общественных местах

             Санкция ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области № 104-ЗСО  «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до  одной тысячи  рублей. 

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающих обстоятельств  по делу не установлено.  

            Смягчающим обстоятельством  по делу суд учитывает то, что Жданов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.10.2 104-ЗСО «Об административных  правонарушениях  на  территории  <АДРЕС> области», судья

                                                                   постановил:

            ░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.2 ░░░ <░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░» ░░ <░░░░10> (░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░12>)  ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░  500 (░░░░░░░)  ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04601103100), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ 41511690010016000140, ░░░░░ 63401000000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (3) ░ ░.░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░