Дело № 2-5247/2020-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2020 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,
при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Белозерову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту также - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Белозерову А.С. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения. В обоснование иска указано, что ответчик Белозеров А.С. является собственником жилого помещения - <АДРЕС> в г.Северодвинске. Ответчик не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Задолженность ответчика за период с <ДАТА2> года составляет 3 188 руб. 86 коп. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2» Норицына Л.А. на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, пояснила, что оплата коммунальных услуг должна производиться на основании ежемесячно выставляемых платежных документов (квитанций), подписание актов оказанных коммунальных услуг с гражданами-потребителями действующим законодательством не предусмотрено.
Ответчик Белозеров А.С. в судебном заседании с иском не согласился, полагал его необоснованным, а требования недоказанными, ссылался на отсутствие в деле подлинников документов, в частности подлинников доверенности на представителя истца, протокола <НОМЕР> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, от 15 мая 2018 года, на отсутствие подписанных с ним (ответчиком) актов оказанных коммунальных услуг.
Представитель ответчика Белозеров А.С. в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что нормы Жилищного кодекса РФ к правоотношениям сторон не применимы, просил в иске отказать.
Третье лицо АО ЖКО «Побережье» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, представитель третьего лица просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.53).
Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Заслушав пояснения представителя истца Норицыной Л.А., ответчика Белозерова А.С., представителя ответчика Белозерова А.С., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <НОМЕР>, оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества. В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 ГК РФ).
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик Белозеров А.С. является собственником жилого помещения - <АДРЕС> в г.Северодвинске, право собственности ответчика зарегистрировано в установленном порядке <ДАТА5> (л.д.35).
Ответчик, являющийся собственником указанного жилого помещения, обязан в силу вышеприведенных норм права производить оплату коммунальных услуг, в том числе коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
Из материалов дела <НОМЕР> следует, что истец 17 января 2020 года обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судебный приказ по данному делу судом был выдан 24 января 2020 года, но впоследствии отменен по заявлению должника (ответчика), определение об отмене судебного приказа вынесено 04 февраля 2020 года.
Задолженность ответчика Белозерова А.С. по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> года составляет 3 188 руб. 86 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом начислений и оплат (л.д.6).
Истцом в материалы дела представлены нормативные документы, подтверждающие примененные истцом при расчете начислений (задолженности) нормативы потребления коммунальных услуг и соответствующие тарифы (л.д.25-33).
Представленный суду расчет начисления задолженности, её размер, у суда сомнений не вызывает, ответчиком по существу не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не предоставлено.
Суд отклоняет доводы стороны ответчика о том, что нормы Жилищного кодекса РФ к правоотношениям сторон не применимы по следующим основаниям.
Согласно положений ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует в том числе отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
В соответствии с п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.1 ч.1 и ч.6 ст.157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.
Согласно протоколу <НОМЕР> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где расположена квартира ответчика, от 15 мая 2018 года, собственниками помещений принято решение о заключении договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения каждым собственником помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (л.д.111-114, вопрос 5 повестки дня).
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, находится в управлении третьего лица - АО ЖКО «Побережье» (прежнее наименование - АО «ПЖКО «Ягры») (информация является общедоступной, размещена в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, л.д.54-110 - копия договора управления).
Доказательств обращений ответчика в установленном порядке с заявлениями на перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту жительства суду не предоставлено.
Неиспользование собственником жилого помещения, согласно жилищному законодательству, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Действующим законодательством не предусмотрено подписание актов оказанных коммунальных услуг с гражданами-потребителями, в связи с чем довод ответчика об их отсутствии подлежит отклонению.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
С учетом установленных по делу обстоятельств, предоставленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Доказательств, являющихся основаниями для отказа истцу в иске, ответчиком в суд не представлено.
Суд находит ссылки ответчика на отсутствие в деле подлинников документов и, в связи с этим, необоснованность иска несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Истцом и третьим лицом в материалы дела предоставлены письменные доказательства в форме надлежащим образом заверенных копий. Оснований для предоставления подлинных документов, предусмотренных ст.71 ГПК РФ, по настоящему делу не имеется.
Основании для истребования для ознакомления оригиналов документов по настоящему делу суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает, что представителем истца Норицыной Л..А. для обозрения суду и ответчику предоставлялся подлинник доверенности на представителя, копия которой предоставлена в материалы дела (л.д.5).
Также в материалах дела имеются две тождественные между собой заверенные в установленном порядке копии протокола <НОМЕР> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где расположена квартира ответчика, от 15 мая 2018 года, предоставленные истцом и третьим лицом (управляющей организацией).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л:
исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Белозерову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» с Белозерова Андрея Сергеевича задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> года в сумме 3 188 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3 588 (Три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «21» октября 2020 года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов