Решение по делу № 2-621/2011 от 04.07.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 г. г. Орел<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горбачева Т.Н., при секретаре Волобуевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района г. Орла гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе к Новикову Владимиру Леонидовичу овзыскании    пени в сумме 189.60 рублей 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе обратилось с иском к бывшему индивидуальному предпринимателю Новикову В.Л.о взыскании задолженности по  уплате  пени за несвоевременную уплату страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование в 2009 году, в соответствии с которым указал, что он   прекратил   деятельность в качестве предпринимателя  <ДАТА2>  Стоимость страхового года на 2009 год утверждена Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым страхователь в 2009 году в месяц должен уплачивать страховых взносов в виде фиксированного платежа — 606.20 рублей.  Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов,  размер пеней за каждый день просрочки определяется равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. За несвоевременную уплату страховых взносов за период   2009 года ответчик Новиков В.Л. обязануплатить пени,  из них пени на страховую часть пенсии- 257.56 руб., на накопительную часть пенсии- 128.87 руб. за  период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Добровольно выплатить сумму  ответчик отказался. В связи с чем  истец просит суд взыскать с Новикова В.Л. пени в сумме 189.60 рублей. В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Пальчикова К.К.(Дов. <НОМЕР>  от <ДАТА6>)исковые требования поддержала   в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Новиков В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения делаизвещался надлежаще.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие   ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца,   исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим   удовлетворению   по следующим основаниям.

<ФИО1>.

 Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.6 Федерального Закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты. Пункт 2 ст.14 данного Федерального Закона возлагает на страхователей обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фона РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 1 ст.28 Федерального Закона <НОМЕР> страхователи, указанные в пункте 1 ст.6 настоящего Федерального Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, уплата фиксированного платежа осуществляется страхователем в виде отдельных поручений на фиксирование каждой части трудовой пенсии. При этом две трети от суммы фиксированного платежа направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть- на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В связи с чем, страхователь в месяц должен уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

Пени в соответствии со ст. 26  начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Размер пеней за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Исходя из указанных обстоятельств ГУ Управление ПФ в г. Орле и Орловском районе начислило ответчику Новикову В.Л.за период с  <ДАТА4> по день выставления требования (<ДАТА10>) пени на страховую часть пенсии в размере  257.56 рублей, на накопительную часть пенсии- 128.87 рублей  на задолженность, образовавшуюся  за  2009 год, что подтверждается представленным расчетом  сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

<ДАТА11> ответчику  было направлено требование <НОМЕР>  об уплате недоимки  пени   в   срок  до <ДАТА12>

Поскольку требование об уплате пеней  в добровольном порядке исполнено не было,   ГУ Управление ПФ в г. Орле и Орловском районе обратилось к мировому судье с настоящим иском. Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Новикова В.Л. задолженности по уплате пени в сумме 386.43 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Новикова В.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г. Орел в сумме 400 рублей.Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе к Новикову Владимиру Леонидовичу о взыскании пени удовлетворить. Взыскать с Новикова Владимира Леонидовича в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе пени в сумме 386.43 рублей. Взыскать с Новикова Владимира Леонидовича государственную пошлину в доход муниципального образования г. Орел в сумме400  рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения мировому судье судебного участка № 1 Северного района г. Орла в 7- дневный срок со дня его получения или сторонами апелляционной жалобы в Северныйрайонный суд в 10- дневный  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                                                                    Т.Н. Горбачева