Решение по делу № 1-45/2017 от 07.09.2017

К делу № 1-45\3-2017г.                                                                                                                 Копия

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

07 сентября 2017 г. г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р., при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М., с участием государственного обвинителя Гука С.В. защитника подсудимого адвоката Сообцоковой Р.М. по ордеру №022455 от 07.09.2017г., представителя потерпевшей Давтяна Л.В<ФИО1>

   

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Панеша<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним <АДРЕС>, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 35,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139,  ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панеш Р.А. совершил незаконные проникновения  в жилище, совершенные против воли проживающего в нем лица.

            Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 18 час. Панеш Р.А. находясь в состоянии опьянения, прибыл к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и умышленно, без согласия лиц,  проживающих в этом доме,  прошел на территорию домовладения и проник внутрь дома, против воли <ФИО3> и <ФИО4>, проживающих там, проследовал в одну из комнат и лег спать; - Он же, <ДАТА5> около 21 час. находясь в состоянии опьянения, прибыл к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и умышленно, без согласия лиц,  проживающих в этом доме, прошел на территорию домовладения и проник внутрь дома, против воли <ФИО3> и <ФИО4>, проживающих там, проследовал в одну из комнат и лег спать; - Он же, <ДАТА6> около 16 час. находясь в состоянии опьянения, прибыл к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и умышленно, без согласия лиц,  проживающих в этом доме, прошел на территорию домовладения и проник внутрь дома, против воли <ФИО3> и <ФИО4>, проживающих там, проследовал в одну из комнат и лег спать. 

 К судебному заседанию из Отдела ЗАГСа г. <АДРЕС> РА поступила запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленная в отношении <ФИО5>, с датой его смерти- <ДАТА7>    

В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого Панеша Р.А.

Представитель потерпевшей в судебном заседании поддержал ходатайство защитника подсудимого и не возражал прекратить производство по делу за смертью подсудимого.    

Государственный обвинитель в судебном заседании  поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному делу может быть прекращено в соответствии со ст.24 УПК РФ, согласно которой, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.    

 При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих прекращению производства по данному делу в связи со смертью подсудимого.

 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Панеша<ФИО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139,  ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ,  по ст. 24 УПК РФ,  в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Панешу<ФИО> отменить.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                       Р.Р. Хагундокова

1-45/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Ответчики
Панеш Рустам Асланович
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Первичное ознакомление
Сдача в архив
Обращение к исполнению
07.09.2017Приговор
07.09.2017Судебное заседание
10.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Окончание производства
07.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее