Решение по делу № 2-24/2012 от 25.01.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

             25 января 2012 года                                                                                                             г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/12 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Трошиной Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

  ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Трошиной Н.Н. о взыскании 24343,76 руб. - суммы основного долга по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>,  930,31 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Трошина Н.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 64300 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 64300 руб., проценты за пользование кредитом - 22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 1780 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Трошина Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Трошиной Н.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 24343,76 руб. -  просроченный основной долг.Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и должным образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила; дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец представил следующие документы:

- расчет задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от           14.04.2008;

-  методику расчета задолженности по потребительскому и персональному кредиту;

-  анкету-заявление на получение персонального кредита;

-  общие условия предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК»;

-  справку по кредитной карте.

Кроме того, представлены учредительские документы истца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению                   930 руб. 31 коп. - расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья   

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Трошиной Наталье Николаевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Трошиной Натальи Николаевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 24343 руб. 76 коп. - сумму основного долга по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, 930 руб. 31 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего -                     рублей   копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                              А.И. Кошлин

              

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА4>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                                   А.И. Кошлин