Решение по делу № 5-1253/2020 от 01.12.2020

Дело № 5 - 1253 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 28 декабря<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> края Катальникова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ,  проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, Горелов Д.А1  <ДАТА3> в 11 часов 30 минут по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номерной знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/125, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

                В судебном заседании Горелов Д.А1 просил переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ, пояснил, что срок лишения права управления истек, ранее примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. водительское удостоверение у него было изъято, и до настоящего  времени оно находится в  ОГИБДД.  Вину в управлении транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, приходит к следующему.

         Из материалов дела следует, что Горелов Д.А1  на основании   постановления   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

         Согласно  представленных сведений из ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> ГО от <ДАТА6>, Горелов Д.А1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> ГО - <ДАТА7>, и по настоящее время оно находится в ОГИБДД.    

            Срок назначенного ему административного наказания истек - <ДАТА8>, при этом Горелов Д.А1 не выполнил условия, предусмотренные частью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для возврата ранее сданного водительского удостоверения.

          Таким образом, действия  <ФИО1>  не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В то же время, в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Поскольку Горелов Д.А1  управлял транспортным средством, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим условий, предусмотренные частью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для возврата ранее сданного водительского удостоверения после истечения срока назначенного наказания, его действия подлежат переквалификации с части 2 статьи 12.7 на часть 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Переквалификация в данном случае не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с позицией Пленума ВС РФ в п. 20 Постановления <НОМЕР> от <ДАТА>.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющей единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 25 ПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;  списком правонарушений; рапортом сотрудника полиции.

  Обстоятельств, которые в силу статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности  <ФИО1>, в том числе отсутствие отягчающих и  смягчающих обстоятельств по делу, полагает необходимым назначить  <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району, ИНН 2521002265, КПП 252101001, ОКТМО 05623402 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507001, КБК 18811601123010001140, р/с 40101810900000010002 УИН 18810425203150004843.

         В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № <ОБЕЗЛИЧЕНО> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                      Ю.С. Катальникова