Решение по делу № 2-634/2013 от 08.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 октября 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Жилсервис» к Болдыреву Алексею Вячеславовичу, Болдыреву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Болдыреву Алексею Вячеславовичу, Болдыреву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу с. Красноармейское ул. Мелиораторов д.3 кв. 3, для которого ООО «Жилсервис» оказывает услуги по содержанию общего имущества указанного многоквартирного дома на основании заключенного договора от 10.02.2010 года. В соответствии со ст. 67, 69, 153, 154,155 ЖК РФ несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Ответчики Болдырев А.В. и Болдырев Д.В. в течение длительного времени свои обязательства по оплате услуг, предоставляемых ООО «Жилсервис» не выполняют. Задолженность на 01.08.2013 года составила 18241 рубль 09 копеек. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 662 рубля 00 копеек. Истец ООО «Жилсервис» в лице директора Нехорошкина С.Н. исковые требования исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения аналогичные исковому заявлению. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в суд ответчика, против вынесения заочного решения истец не возражает. Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились по существу исковых требований возражений не представили, иск не оспорили, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки в суд не сообщили. Определением мирового судьи от 08 октября 2013 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Материалами гражданского дела установлено, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу : ул. Мелиораторов д.3 кв.3 с. Красноармейское Красноармейского района Самарской области. Согласно ст. 67 ч3.ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В судебном заседании установлено, что ответчики Болдырев А.В. и Болдырев Д.В. не исполняют свои обязательства по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно расчету у ответчиков на 01.08.2013 года образовалась задолженность в сумме 18241 рубль 09 копеек. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем, мировой судья считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 18241 рубль 09 копеек. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 662 рубля 00 копеек, по 331 рублю 00 копеек с каждого. . На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Жилсервис» удовлетворить. Взыскать солидарно с Болдырева Алексея Вячеславовича, Болдырева Дмитрия Вячеславовича в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме в сумме 18241 рубль 09 копеек, а также государственную пошлину в размере 662 рубля 00 копеек, по 331 рублю 00 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №143 Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 08 октября 2013 года. Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Г.П. Романова а основании изложенного и руководствуясь ст. удом в связи с рассмотрением дела, и государтсвеннаяпошлина, от уплатыципального