Решение по делу № 2-105/2012 от 16.03.2012

Дело № 2-105/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года                                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Долматова Т.В.

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.А.,

с участием представителя истца Терехова Е.М., действовавшего на основании доверенности <НОМЕР> д от 01.01.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Артюшкину В.И., Артамоновой О.В., Артюшкиной В.М., Серяпиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

           установил:

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за природный газ, указывая, что они проживают  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> области. Ответчики пользуются природным газом, который поставляет истец, но оплату не производят. В результате за ответчиками сложился долг по оплате за потребленный природный газ с 01.07.2010 года по 31.01.2012 года, который истец просит взыскать с ответчиков солидарно, в сумме 4477 рублей 66 копеек. Кроме того просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленного газа на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме 283 рубля 51 копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей солидарно.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дал аналогичные объяснения.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность нанимателя жилого помещения вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, по утвержденным в установленном порядке тарифам. В жилом помещении, занимаемом ответчиками, приборы учета потребленных услуг (газа) не установлены, поэтому, стоимость услуг ответчику исчислена в соответствии с п.2.9 «Правил учета газа», в соответствии с нормативами и тарифами.

Ответчики пользовались природным газом, который подавал истец, в принадлежащей им квартире, что подтверждается копией лицевого счета, но не производили оплату. Сумма долга 4477 рублей 66 копеек подтверждается карточкой абонента, расчетом задолженности. В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики обязаны производить оплату природного газа, который подает им истец через присоединенную сеть.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчикам начислены пени в размере 283 рубля 51 копейка, что подтверждается расчетом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Артюшкину В.И., Артамоновой О.В., Артюшкиной В.М., Серяпиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

                                                         решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Артюшкину В.И., Артамоновой О.В., Артюшкиной В.М., Серяпиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа удовлетворить.

Взыскать с Артюшкина В.И., <ДАТА5> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, Артюшкиной В.М., <ДАТА6> рождения, уроженки с. <АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающей там же, Артамоновой О.В., <ДАТА7> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающей там же, Серяпиной Е.В., <ДАТА8> рождения, уроженки г. <АДРЕС> проживающей там же, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за природный газ в период с 01.07.2010 года по 31.01.2012 года в сумме 4477 рублей 66 копеек, пени в сумме 283 рубля 51 копейка, и расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего 5 161 рубль 17 копеек (пять тысяч сто шестьдесят один рубль 17 копеек) на р/с 40702810156020101650 в Саратовском отделении № 8622 Сбербанка России ОАО г. Саратов, к/с 30101810500000000649 БИК 046311649 ИНН 6450068585 КПП 645001001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          Долматова Т.В.

2-105/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Артюшкина Валентина Михайловна
Серяпина Елена Анатольевна
Артамонова Олеся Владимировна
Артюшкин Владимир Ильич
Суд
Судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области
Судья
Долматова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
12.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
06.03.2012Судебное заседание
16.03.2012Судебное заседание
16.03.2012Решение по существу
16.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее