Решение по делу № 5-622/2014 от 17.06.2014

Дело №5-622/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности «17» июня 2014 года гор. Кизляр, РДМировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. Кизляра РД,  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.17  ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №031658 от 24.05.2014 года усматривается, что 24 мая 2014 года в 13 часов 35 минут водитель <ФИО2> на 68 км ФАД «Кочубей-Минеральные Воды», управляя автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета с звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

               На момент составления протокола об административном правонарушении от водителя <ФИО2> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО2> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО2>: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

                На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО2> по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Ю.Б.<ФИО1>