ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 сентября 2013 г.село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Навроцкая Н.А, рассмотрев в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении № 5-491/13, возбужденное в отношении Жарасова Руслана Камидулаевича <ДАТА4> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.08.2013 года, Жарасов Р.К. 11.08.2013 года в 11час. 00 мин на а/д 123 км <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 21104 г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Жарасов Р.К. , явился, вину признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. употреблял спиртное.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Жарасова Р.К. мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <НОМЕР> N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении Жарасова Р.К. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака - запах алкоголя из полости рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). При этом направление Жарасова Р.К. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. Основание направления-отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Жарасовым Р.К. факт управления автомобилем не оспаривается. Таким образом, виновность Жарасова Р.К. полностью подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2013г., вкотором Жарасовым Р.К. указано, что с нарушением согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пояснениями Жарасова Р.К.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жарасова Руслана Камидулаевича <НОМЕР> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Навроцкая