Решение по делу № 2-558/2013 от 18.04.2013

Определение 

«18» апреля 2013 года с. Кинель-ЧеркассыМировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.

При секретаре Сузовой В.П.

 рассмотрев   в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области к Хамитовой <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, 

установил:

<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование с Хамитовой <ФИО>

<ДАТА3> в судебном заседании представитель истца Хильченко <ФИО> (по доверенности от 11.01.2011 г.) заявила ходатайство о прекращении производства по делу, отказалась от иска в связи с тем, что <ДАТА5> сумма пени ответчицей полностью погашена. К ходатайству приложены копии кассовых чеков, подтверждающих оплату.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

   Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч. 3  ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области от иска к Хамитовой <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, прекратить производство по делу.

       Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

<ОБЕЗЛИЧИНО>