Решение по делу № 2-483/2015 от 24.08.2015

                                                                                                                                                                                   Дело № 2- 483/15

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года                                                                г. Инза Ульяновской области

И.О. Мирового судьи судебного участка №1 Инзенского судебного  района

Ульяновской  области Гельвер Е.В.,

при секретаре  Коткиной А.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление   открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице  Ульяновского отделения * ОАО «Сбербанк России»  к   Андриянову В.А.1    о досрочном  взыскании  ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице  Ульяновского отделения * ОАО «Сбербанк России»   обратился в суд с исковыми требованиями к    Андриянову В.А.1   о досрочном  взыскании ссудной   задолженности и расторжении кредитного договора.

Из  искового заявления усматривается, что   15.11.2011  года    ОАО «Сбербанк России» в лице  Ульяновского отделения * ОАО «Сбербанк России»  с гр. П.2   заключен кредитный договор *. По кредитному договору Сбербанк России предоставил  Андриянову В.А.1    кредит в сумме  37000  руб. на срок  60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами  16,2  процентов годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора от  15.11.2011 г. Андриянов В.А.1  принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит  и ежемесячно уплачивать проценты  аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

За период действия кредитного договора неоднократно допускалась  просроченная задолженность , что свидетельствует о  ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

18 мая 2015 года  должнику направлено требование  о досрочном возврате  суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора * от 15.11.2011 г. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены.

Просят  взыскать с ответчика   задолженность по кредитному договору   по состоянию на  19 июня 2015 года  в размере   20990 руб. 05 коп. ,  из них  просроченная ссудная задолженность  - 17401,45 руб.,  просроченные проценты - 970,16 руб. , неустойка за просроченную ссудную задолженность  - 2183,46 руб. , неустойка за просроченные проценты -  434.98 руб.,  а также  возврат госпошлины в  сумме   829,70  руб.  Также просят расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца  не явился, от них поступило заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия,  не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддерживают.

 

Ответчик Андриянов В.А.1  в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен своевременно  и надлежащим образом. Письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Судья определила рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца .

Рассмотрев материалы дела, считаю исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании   15.11.2011 года   с  Андрияновым В.А.1     был заключен кредитный договор *  на сумму   37000  руб.

Исполнение обязательств    Андрияновым В.А.1    в соответствии со ст. 329 ГК РФ обеспечено неустойкой.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Задолженность  ответчика  на  24 августа 2015  года   составляет   20990 руб. 05 коп. , которая подлежит взысканию в пользу истца.

Требования о расторжении  договора  также подлежат удовлетворению, так как  в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ  по требованию одной из сторон договор может  быть расторгнут по решению суда при существенном  нарушении договора  другой стороной.

Андрияновым В.А.1   были нарушены условия  кредитного договора. 

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Возврат госпошлины составляет     829  руб. 70  коп.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22,  ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ, мировой судья

        

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества  «Сбербанк России» в  лице   Ульяновского отделения *  ОАО «Сбербанк России»  к    Андриянову В.А.1  о  досрочном взыскании долга  по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть  между открытым акционерным обществом  «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения  * ОАО «Сбербанк России»  и  Андрияновым В.А.1   кредитный договор *  от   15 ноября  2011  года .

Взыскать с   Андриянова В.А.1  в пользу открытого акционерного общества  «Сбербанк России» в  лице  Ульяновского отделения *  ОАО «Сбербанк России»  задолженность по кредитному договору   * от  15 ноября 2011  года   в *руб.  05 коп.   и  расходы  по оплате  госпошлины в сумме      829 (Восемьсот двадцать девять)   руб.  70  коп.  

          

Разъяснить, что ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд через мирового судью в течение  1 месяца по истечении вышеуказанного семидневного срока, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Гельвер

2-483/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Ульяновское отделение № 8588
Ответчики
Андриянов В. А.
Суд
Судебный участок № 1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области
Судья
Гельвер Елена Владимировна
Дело на сайте суда
1inzrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.08.2015Подготовка к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
01.10.2015Окончание производства
01.10.2015Сдача в архив
24.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее