Решение от 02.11.2020 по делу № 4/16-12/2020 от 02.11.2020

  Дело <НОМЕР> года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

осужденного <ФИО4>, 

защитника осужденного - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

<ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и поживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 16, квартира 12,   

осужденного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ст. 322.3 УК РФ к  штрафу в размере 100 000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО4> признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области обратился к мировому судье с представлением о замене <ФИО4> наказания в виде штрафа другим видом наказания, поскольку последний злостно уклоняется от его уплаты.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области <ФИО6> в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором поддержал представление о замене <ФИО4> наказания. При этом указал, что штраф <ФИО4> не оплачен и остаток задолженности по состоянию на <ДАТА1>  составляет 100 000 рублей.

<ФИО4> в судебном заседании представление признал, просит заменить ему наказание в виде штрафа, наказанием не связанным с лишением свободы.

Мировой судья, выслушав осужденного <ФИО4>, защитника <ФИО5>, не возражавших против удовлетворения представления, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, полагавшую, что представление Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, находит представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Следовательно, действия осужденного, не уплатившего назначенный ему штраф по приговору, должны носить умышленный, злостный характер и не должны быть вызваны уважительными причинами.

Частью 1 ст. 31 УИК РФ установлено, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей ст. 31 настоящего Кодекса.

Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

Более того, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно п. 5.6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА6>) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"  при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

В силу п.п. 5,6,7 ст. 103 Федерального закона от 0<ДАТА7> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА9>) "Об исполнительном производстве" в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление (первой части штрафа, если судом принято решение о рассрочке его уплаты) устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. Если судом принято решение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа за преступление, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

В судебном заседании установлено, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО4> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>

<ДАТА11>, то есть спустя 30 календарных денейпосле вступления приговора в законную силу судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства УФССП по <АДРЕС> области на основании исполнительного листа <НОМЕР>-13/2020 от <ДАТА12> о взыскании с <ФИО4> штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление вручено <ФИО4> <ДАТА13> В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения требований 35 календарных дней с момента возбуждения исполнительного производства. Кроме того, <ФИО4> в указанном постановлении разъяснены последствия неуплаты штрафа в указанный срок.

В установленный срок до настоящего времени осужденный <ФИО4> уклоняется  от исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи, остаток задолженности по состоянию на <ДАТА1> составляет 100 000 рублей.

Осужденный <ФИО4> не предпринимает попыток по выплате штрафа, назначенного ему  приговором суда от <ДАТА4> по настоящее время. Каких-либо уважительных причин, в силу которых <ФИО4> не имеет или лишен возможности оплатить назначенный мировым судьей штраф в полном объеме, мировым судьей не установлено.

 Указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном его уклонении от уплаты штрафа, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости замены осужденному <ФИО4> наказания в виде штрафа.

Санкция ст. 322.3 УК РФ, за совершение которой осужден <ФИО4>, предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы.

В соответствии с п. 5.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА6>) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"  штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4>  наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░1>