Решение по делу № 2-1141/2017 от 11.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Волчихиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Черных Регины Вячеславовны к   АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к АО «<АДРЕС> о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика  безвозмездно устранить  выявленные недостатки в сотовом телефоне <ОБЕЗЛИЧЕНО>  IMEI <НОМЕР>,   взыскать с ответчика затраты на проведение экспертизы в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в размере 4000 рублей.

 В судебное заседание  представитель истца Мурашкевич А.А., действующий на основании доверенности не явился, надлежаще извещен.  

Представитель ответчика - Князев Д.Г., действующий на основании доверенности,   заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, так как  истцом  заявлено требование неимущественного характера.  

В силу ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Требования истца в части обязать ответчика безвозмездно устранить  недостатки  в телефоне, согласно ст.23 ГПК РФ не отнесены к подсудности мирового судьи, поскольку требование об обязании ответчика совершить определенные действия не подлежит оценке.

            В связи с чем, мировой судья считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 31, 137-138, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Черных Регины Вячеславовны к АО «Русская ТелефоннаяКомпания» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС>.

           На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд                 г.о. <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней.

            Мировой судья                                 подпись                                                    <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья