Решение по делу № 5-152/2019 от 21.05.2019

Дело № 5-152/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая  2019 года                                                 ...  ... край    

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2019.

Мировой судья судебного участка № 1 ...  ... края Н.И.Плотникова, находящийся по адресу: ... край, ..., 154, при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Волкова Владимира Александровича,  23 августа 1971 года рождения, уроженца ... района ... края, русского, гр. РФ, работающего ООО «ДиПОС», проживающего: ..., 128,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

       В соответствии с протоколом 22 АР № 819336 от 25.11.2018 об административном правонарушении Волков Владимир Александрович 25 ноября 2018 г. в 10 час. 55 мин. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством по ..., со стороны ..., в сторону ... в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. 

Уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС  ГИБДД МО МВД России «...   действия Волкова В.А., квалифицированы по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Волков В.А. в судебном заседании от 14 мая 2019 г. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью обеспечения его права на защиту, занятостью его адвоката в другом судебном заседании. По ходатайству Волкова В.А. судебное заседание было отложено на 21 мая 2019 г., дата отложения судебного заседания была согласована с Волковым В.А. в судебном заседании, с учетом графика работы его адвоката. В настоящее судебное заседание Волков В.А. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причину неявки в судебное заседание не сообщил, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания лично под расписку 14 мая 2019 г. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным, в целях недопущения дальнейшего затягивания рассмотрения дело об административном правонарушении, рассмотреть дело в отсутствие Волкова В.А.

         Исследовав  материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

         В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статья 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

      Как усматривается из материалов дела, Волков Владимир Александрович 25 ноября 2018 г. в 10 час. 55 мин. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством по ..., со стороны ..., в сторону ... в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. 

       Из ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Указанные обстоятельства  дела подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР № 819336 от 25.11.2018 в отношении Волкова В.А., содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. В данном протоколе Волков В.А. собственноручно написал: «Выпивал вчера, сегодня поехал по делам».

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.11.2018 22 АО № 710980, согласно которому Волков В.А. был отстранен от управления автомобилем в связи с установленными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протокол составлен с применением видеозаписи,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 160517 от 25 ноября 2018 года, составленного с применением видеозаписи, согласно которому Волков В.А. был освидетельствован с применением технического средства измерения  PRO-100 COMBI, заводской номер прибора 639277, дата поверки 08 ноября 2018 года; 25 ноября 2018 года в 11 часов 09 минут, у Волкова В.А. было  установлено состояние опьянения  - 0, 194 мг\л., с показаниями прибора  Волков В.А.  согласился;

- чеком (бумажным носителем информации) содержащим сведения: о  дате и времени прохождения освидетельствования заводском  номере  прибора и   дате поверки; об исследуемом;  о транспортном средстве, которым управлял водитель  и  о результате освидетельствования - 0, 194 мг/л;  удостоверенным  подписями инспектора ДПС, лица, в отношении которого ведется административное производство;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД содержащим сведения об обстоятельствах проведения освидетельствования  Волкова В.А. на состояние алкогольного опьянения и совершения им административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Представленные суду доказательства последовательны, по содержанию согласуются между собой,  не имеют противоречий, и сомнений  в их  допустимости и правдивости  у мирового судьи  не имеется.

- видеозаписью, проводимой при совершении процессуальных действий в отношении   Волкова В.А., из содержания которой усматривается, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении Волкова В.А. с соблюдением требований ст.27.12. КоАП РФ.

- показаниями свидетеля инспектора ДПС Дроздова И.К., пояснившего, что Волков В.А. не отрицал факт нахождения в состоянии незначительного алкогольного опьянения, согласился с показаниями прибора, материал на него был составлен быстро и без замечаний со стороны Волкова В.А.

           Представленные суду доказательства последовательны, по содержанию согласуются между собой,  не имеют противоречий, и сомнений  в их  допустимости и правдивости  у мирового судьи  не имеется.

            Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, указано место и время совершения административного правонарушения, описано событие административного правонарушения. При этом,   из протокола следует, что водителю    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, и  водитель не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, однако замечаний по составлению  процессуальных документов Волков В.А., не сделал, тем самым выразил согласие с его содержанием.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

            В соответствие с  ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу,  что  вина Волкова В.А. в совершении инкриминируемого  административного правонарушения, подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает виновным  и  квалифицирует  его действия  по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Санкция ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Волкову В.А. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Волков В.А. совершил административное правонарушение, связанное с общественными отношениями в области дорожного движения.

          Обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

   В связи с изложенным,  мировой судья  считает возможным назначить  Волкову В.А. наказание   в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, - в виде  административного штрафа с лишением права  управления транспортными средствами.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу   удостоверение водителя подлежит сдаче  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, в данном случае не имеется, поскольку  исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением  Волкова В.А. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Волкова Владимира Александровича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей с лишением права  управления   транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)  р/счет 40101810350041010001,  отделение Барнаул, ..., БИК 040173001,ИНН 2224011531, КПП 222401001,  ОКТМО 01701000,  КБК 188 116 30020 01 6000 140, штраф за нарушение  ПДД;  УИН 18810422180770017771.

         Квитанцию об уплате административного штрафа  следует предоставить в судебный участок № 1 ... края.

         Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

         Мировой судья                                                                         Н.И.Плотникова