Дело № 5-212/2021 г. протокол ПК-25 № 160808060/694 от 18.06.2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Камень-Рыболов 21 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Осипова Анатолия Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 5 <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС> д. 19, привлекаемого к административной ответственности ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов А.В., 17.06.2021 года, проживая по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 5 <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не выполнил ограничения, возложенные судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», будучи освобожденным из мест лишения свободы, зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения: не явился на регистрацию в ОМВД России по Ханкайскому округу в установленный день, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Осипов А.В. в судебном заседании пояснил, что перепутал дни явки на регистрацию. Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что в действиях Осипова А.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно копии решения Хасанского районного суда Приморского края от 07.04.2020 г., вступившего в законную силу 13.05.2020 года, за Осиповым А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет. Одним из установленных Осипову А.В. ограничений является: два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. Согласно графика от 31.08.2020 г. установлены дни явки: каждый первый и третий рабочий четверг месяца. Данное административное ограничение Осиповым А.В. соблюдено не было. Из материалов дела усматривается, что Осипов А.В. 17.06.2021 года не явился на регистрацию, что подтверждается, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Осипов А.В., рапортом пом.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу А.П. Шевелева., справкой о допущенных ранее правонарушениях из которой следует, что Осипов А.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией постановления от 17.12.2020 г., оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Осипов А.В. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает совершение однородного правонарушения. Оснований для освобождения Осипова А.В. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Согласно ст. 3.1. Кодекса об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, Учитывая, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Осипов А.В. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Осипова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 11 суток. Считать срок отбытия наказания с момента водворения в учреждение, предназначенного для исполнения данного вида наказания. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ, за самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста предусмотрена административная ответственность, которая влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е.Зипанд