Решение по делу № 5-242/2011 от 28.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

28 июня 2011 г.                                                                                              г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю, 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Майорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА3> в <ДАТА> часов около <АДРЕС> гр. Майоров Н.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.1ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Майоров Н.Н. вину признал, просил строго не наказывать.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, суд полагает, что вина Майорова Н.Н. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний,  подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР>, в соответствии с которым  <ДАТА3> в <ДАТА> часов около <АДРЕС> гр. Майоров Н.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в протоколе имеется запись, сделанная Майоровым Н.Н. «с протоколом согласен»;

рапортом ДРЗД 9 ОМ УМ <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> <ФИО3>

опросами свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, другими материалами дела.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Майорова Н.Н. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Майорова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Мировой судья                                                               Н.Ю.Бадьёва