Решение по делу № 1-13/2016 от 04.03.2016

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2016г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Селиверстова М.С., защитника адвоката Коллегии адвокатов №103 «Кировская» Жирнова Ю.М., предоставившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1-13/2016 в отношении: Белов В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 139, ст. 319, ст. 319 УК РФ,                                                       

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Белов В.А. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах: 17.12.2015, примерно в 15 часов 00 минут, более точно время и дата следствием не установлены, у Белова В.А. возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилище ранее ему знакомой Иноземцевой О.Ю. Реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в жилище Иноземцевой О.Ю., осознавая общественную опасность противоправность своих действий, Белов В.А. подошел к окну комнаты квартиры, являющейся жилищем Иноземцевой О.Ю. расположенной по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. <АДРЕС> где с целью незаконного проникновения в указанное жилище, самовольно, достоверно зная об отсутствии у него законных оснований для проникновения в указанное жилище без согласия лиц, в нем проживающих, а также о том, что Иноземцева О.Ю. против его нахождения в указанной комнате квартиры, через окно указанной квартиры, проник в указанную комнату квартиры против воли владельца данного жилища Иноземцевой О.Ю., тем самым, нарушив конституционное право Иноземцевой О.Ю. на неприкосновенность ее жилища. Он же совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 19.12.2015, примерно в 20 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Белов В.А. находился в квартире, расположенной по адресу: г<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Иноземцевой С.А. В этот момент в указанное место по вызову Иноземцевой С.А. прибыли сотрудники полиции, находившиеся при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании с видимыми знаками различия, являющиеся представителями власти: полицейский группы задержания взвода полиции № 3 роты полиции № 1 батальона I полиции № 2 УВО по г. Самара Кабаев В.В., назначенный на указанную должность приказом № 1 26 л\с от 23.01.2015, имеющий специальное звание сержант полиции, полицейский (водитель) по охране объектов взвода полиции № 2 роты полиции № 1 батальона полиции № 2 УВО по г. Самара Имамов P.P., назначенный на указанную должность приказом № 26 л\с от 23.01.2016, имеющий специальное звание сержант полиции, В указанном месте, в указанное время Кабаев В.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей и будучи обязанным, в соответствии с требованиями ФЗ РФ № 3 от 07.02.2011 "О полиции", предотвращать и пресекать любые правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, действуя в пределах полномочий, установленных данным законом, сделал Белову В.А. замечания по поводу его поведения, на что у последнего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что он находится в присутствии Рыбакиной Е.А. и Иноземцевой С.В., возник умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно сотрудника полиции Кабаева В.В. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, Белов В.А., находясь в том же месте, в тоже время, публично, в присутствии Рыбакиной Е.А. и Иноземцевой СВ., находившихся также в вышеуказанном месте, стал выражаться в адрес сотрудника полиции Кабаева В.В. оскорбительной грубой нецензурной бранью. Сотрудник полиции Кабаев В.В. сделал Белову В.А. замечание и потребовал прекратить противоправные действия, при этом Белов В.А. вел себя агрессивно, возбужденно и не подчинялся законным требования сотрудников полиции. Желая дезорганизовать правомерные действия сотрудника полиции, публично, в присутствии Рыбакиной Е.А. и Иноземцевой С.В., осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что Кабаев В.В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Белов В.А., находясь в указанное время в указанном месте, продолжил публично выражаться в адрес указанного сотрудника полиции оскорбительной грубой нецензурной бранью, высказывать в адрес представителя власти в неприличной форме и выражениях, унижающих его честь и достоинство, в присутствии посторонних лиц. Он же совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 19.12.2015, примерно в 21 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Белов В.А. находилсявозле дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, где также находились, сотрудники полиции, находившиеся при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании с видимыми знаками различия, являющиеся представителями власти: полицейский (водитель) по охране объектов взвода полиции № 2 роты полиции № 1 батальона полиции № 2 УВО по г. Самара Имамов P.P., назначенный на указанную должность приказом № 26 л\с от 23.01.2016, имеющий специальное звание сержант полиции, полицейский группы задержания взвода полиции № 3 роты полиции № 1 батальона полиции № 2 УВО по г. Самара Кабаев В.В., назначенный на указанную должность приказом № 26 л\с от 23.01.2015, имеющий специальное звание сержант полиции. В указанном месте в указанное время, Имамов P.P., находясь при исполнении своих должностных обязанностей и, будучи обязанным, в соответствии с требованиями ФЗ РФ № 3 от 07.02.2011 "О полиции", предотвращать и пресекать любые правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, действуя в пределах полномочий, установленных данным законом, сделал Белову В.А. замечание по поводу его поведения, на что у последнего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что он находится в присутствии Сыромятникова А.Ю., который в этот момент проходил мимо, возник умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно сотрудника полиции Имамова P.P. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, Белов В.А., находившейся в том же месте, публично, в присутствии Сыромятникова А.Ю., находившегося также в вышеуказанном месте, стал выражаться в адрес сотрудника полиции Имамова P.P. оскорбительной грубой нецензурной бранью. Сотрудник полиции Имамов P.P. снова сделал Белову В.А. замечание и потребовал прекратить противоправные действия, при этом Белов В.А. вел себя агрессивно, возбужденно и не подчинялся законным требования сотрудников полиции. Желая дезорганизовать правомерные действия сотрудника полиции, публично, в присутствии Сыромятникова А.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что Имамов P.P. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Белов В.А., находясь в указанное время в указанном месте, продолжил публично выражаться в адрес указанного сотрудника полиции оскорбительной грубой нецензурной бранью, высказываться в адрес представителя власти в неприличной форме и выражениях, унижающих его честь и достоинство, в присутствии посторонних лиц. Подсудимый Белов В.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 139, ст. 319, ст. 319 УК РФ признал полностью и заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Белов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие (в письменных заявлениях), не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Действия подсудимого Белова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ, так как он совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Действия подсудимого Белова В.А. правильно квалифицированы по двум эпизодам ст.319 УК РФ, так как он совершил два эпизода публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется неудовлетворительно по месту жительства УУП ПП №12 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, злоупотребляет спиртными напитками /л.д. 128/, со слов участкового полиции и соседей по месту жительства в п. Мехзавод, характеризуетсяположительно, замечаний нет /л.д.129,187-188/, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> влияние назначенного наказания на  исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

 Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной  по факту незаконного проникновения в жилище /л.д.15/ и в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего сына Белов В.А.1, <ДАТА11> рождения, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает  в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку материалами дела не подтверждается, что подсудимый представил информацию, имеющую значения для раскрытия и расследования преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.2 ст. 68 , ч.5 ст.62 УК РФ. В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления (2 эпизода по ст. 319 УК РФ) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершений им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать Белов В.А.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 139, ст.319, ст. 319 УК РФ и назначить ему  по каждой статье наказание в виде  исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. В силу ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Белову В.А. к отбытию окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. Возложить на Белова В.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту отбытия наказания, обратиться на прием к врачу наркологу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.Щербачева Н.Г.1