Решение по делу № 4-329/2021 от 11.06.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    г. <АДРЕС>                                                                            11 июня 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна, (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении:

Замятина Андрея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> Замятин А.В., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Спецстальстрой» (далее ООО «Спецстальстрой»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 44 кв. 25, и лицом, несущим ответственность за предоставление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в нарушение п. 2.2 статьи 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в установленные  законодательством Российской Федерации сроки сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за январь 2021 ода в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ, а именно в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное)), расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105. При установленном сроке представления не позднее <ДАТА5>, сведения в ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) представлены сведения о застрахованном лице с типом формы «исходная» за январь 2021 на 1 (одно) застрахованное лицо - <ДАТА6>

На рассмотрение дела в отношении него, Замятин А.В. не явился, надлежаще извещен. О причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

На основании положений Международного пакта от <ДАТА7> «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о принятии мер по извещению Замятина А.В. мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Замятина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Замятин А.В. является директором ООО «Спецстальстрой», расположенного в г. <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС> д. 44 кв. 25.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

         Таким образом, должностное лицо Замятин А.В.  обязан был не позднее <ДАТА5> предоставить в территориальный орган ПФ РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за январь 2021 года.

Согласно материалам дела, сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за январь 2021 года в ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) в отношении ООО «Спецстальстрой» представлены сведения о застрахованном лице с типом формы «исходная» за яынварь 2021 на 1 (одно) застрахованные лицо- <ДАТА6>

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет один год.

Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Поскольку последним днем представления сведений в ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) является <ДАТА5>, суд приходит к выводу о том, что годичный срок давности привлечения Замятина А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Замятин А.В., являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете сроки представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

При этом, суд учитывает, что положения части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ не имеют обратной силы, поскольку не смягчают или отменяют административную ответственность, либо иным образом не улучшают положение лица, совершившего административное правонарушение.

Суд не находит оснований для применения в отношении Замятина А.В. положений, предусмотренных статьей 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наступления вредных общественно-опасных последствий, связанных с нарушением Замятиным А.В. сроков предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вменяемое в вину Замятину А.В.  деяние с учетом обстоятельств его совершения является малозначительным, поскольку нарушение носило краткосрочный характер и не повлекло причинение ущерба или существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

С учетом указанных обстоятельств, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Замятина А.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

директору Общества с ограниченной ответственностью «Спецстальстрой» Замятину Андрею Владимировичу объявить устное замечание, от административной ответственности освободить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.       

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                         Кулаковская О.А.