Решение по делу № 1-23/2017 от 29.06.2017

Дело № 1- 23/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

29 июня 2017 года                                                                   гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы                  Айдаева Н.М. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., потерпевшего Курбанова К.А., подсудимого Магдиева З.Г., защиты в лице адвоката                    Исаева Р.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА> года, при секретаре Закаригаевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магдиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

Магдиев З.Г.  совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия  при следующих обстоятельствах.

Так, Магдиев З.Г.  27 марта 2017 года примерно в 18 часов, находясь на ул. Морская перед домом № 1 пос. Семендер Кировского района гор. Махачкалы, в ходе возникшего инцидента, переросшего в драку с гражданином Курбановым К.А., умышленно, осознавая противоправность своих действий, зная, что механизм и локализация телесных повреждений неминуемо повлекут вред здоровью, с применением деревянной доски, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес удар в область головы Курбанову К.А. В результате этих противоправных действий, согласно заключению эксперта № 778 от 28.03.2017 года у Курбанова К.А. установлены  телесные  повреждения: ушибленная рана левой лобной области, ушиб мягких тканей, кровоподтеки  лица. Данные повреждения причинены воздействием  тупого твердого  предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемым и как влекущие кратковременное расстройство здоровью, по степени тяжести квалифицируется как легкий вред.

В судебном заседании потерпевший Курбанов К.А. обратился с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с  примирением с подсудимым, указывая, что подсудимый полностью загладил причиненный им вред, извинился перед ним, претензий никаких к нему он не имеет.

Подсудимый Магдиев З.Г. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела. Не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением, подсудимый настаивал на прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав подсудимого Магдиева З.Г., потерпевшего Курбанова К.А., защитника - адвоката Исаева Р.К., государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магдиева З.Г. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовно дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Магдиев З.Г. обвиняется в  преступлении небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей вред, ходатайствует прекратить уголовное дело, о чем имеется соответствующее заявление.

Судом установлено, что примирение между потерпевшим и подсудимым выражено в добровольном порядке. Основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст.76 УК РФ, имеются.

Таким образом, уголовное дело в отношении  Магдиева З.Г. по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Магдиева <ФИО1>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - деревянную доску, хранящуюся  в камере хранения для вещественных доказательств в ОП по Кировскому району УМВД РФ по гор. Махачкала, - уничтожить.

Меру пресечения в отношении Магдиева <ФИО1>, - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить Магдиеву З.Г., Курбанову К.А., прокурору Кировского района гор. Махачкалы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    Н.М. Айдаева

1-23/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Магдиев Загир Габуевич
Суд
Судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на странице суда
6.dag.msudrf.ru
05.06.2017Первичное ознакомление
19.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Прекращение производства
19.06.2017Окончание производства
Сдача в архив
29.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее